Судове рішення #15557504

            

Справа № 2-1575/11

У Х В А Л А  

 23 травня 2011 року  суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області  Одерій С. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Маріупольського міського голови ОСОБА_6 про оскарження рішення про відмову у поновленні гарантованого ст.50 Конституції України права на безпечне життя та здоров’я       

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Маріупольського міського голови ОСОБА_6, в якому оскаржують рішення про відмову у поновленні гарантованого ст.50 Конституції України права на безпечне життя та здоров’я.

   Ознайомившись з даною позовною заявою, суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

    Згідно зі ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

    Відповідно до ст.3 КАС України суб’єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа тощо. Публічно-правовий спір, у якому хоча б однією з сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції, - є справою адміністративної юрисдикції. Голова Маріупольської міської ради є суб’єктом владних повноважень. Таким чином, даний позов не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, а повинен розглядається за нормами Кодексу адміністративного судочинства України як адміністративний позов.   

    Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Маріупольського міського голови ОСОБА_6 про оскарження рішення про відмову у поновленні гарантованого ст.50 Конституції України права на безпечне життя та здоров’я - відмовити.

    

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів.

                                                  


Суддя:С. М. Одерій


              

  • Номер: 6/332/130/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1575/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Одерій С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 6/493/10/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1575/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Одерій С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2019
  • Дата етапу: 04.02.2019
  • Номер: 6/761/1963/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1575/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Одерій С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер: 6/761/1979/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1575/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Одерій С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: ц1004
  • Опис: про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1575/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Одерій С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/1304/3342/11
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1575/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Одерій С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація