Судове рішення #15556508

                                                                  

Справа  № 2-1567/ 2011 р.

                                       

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І  М  '  Я  М     У  К  Р  А  Ї   Н  И

04 травня 2011 року                                      Алчевський міський суд, Луганської області

                          В складі : головуючого       -             судді   Антоненко М.В

                                           При секретарі      -             Маслюк І.О.

         

      Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

    Позивачка, посилаючись на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем   ОСОБА_2 шлюб був зареєстрований 15 серпня 2008 року, від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 року народила доньку ОСОБА_3, яка знаходиться на її утриманні, а тому позивачка звернулась до суду і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання її та доньки у розмирі 1/6 частину його заробітку до трирічного віку дитини та  до  повноліття доньки  у  розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

    Позивачка  ОСОБА_1 у  попередньому судовому  засіданні  свої позовні вимоги підтримала  - просила стягувати аліменти на утримання її  у розмірі 1/6 частину його заробітку до досягнення трирічного віку дитини, та  до  повноліття доньки  у  розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісячно до його повноліття.

    Відповідач  ОСОБА_2 у попередньому судовому  засіданні  позовні вимоги визнав проти стягнення з нього аліментів  на утримання дружини  у розмірі 1/6 частину його заробітку до трирічного віку дитини  та  до  повноліття доньки  у  розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30%   від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісячно до її повноліття, не заперечував.

    Суд, заслухавши у попередньому судовому засіданні пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права і свободи інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення  у  судовому засіданні. Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

                      

Позов задовольнити.  

    Стягнути з ОСОБА_2, уродженця смт Новий Світ, Донецької області  ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь ОСОБА_1  аліменти у на утримання  доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини його доходу щомісячно але не менше 30%   від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісячно до  повноліття доньки.

    Стягнути з ОСОБА_2, уродженця смт Новий Світ, Донецької області  ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь ОСОБА_1   аліменти у розмірі 1/6 частину його заробітку до досягнення трирічного віку дитини.

    Стягнути з відповідача ОСОБА_2,  судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. на користь держави.  

    Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць допустити до негайного виконання.

    Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:                                                                                           М.В. АНТОНЕНКО

                                         

                                                                     









  • Номер: 6/265/210/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1567/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2015
  • Дата етапу: 24.06.2015
  • Номер: 6/569/168/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1567/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2018
  • Дата етапу: 23.04.2018
  • Номер: 6/641/155/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1567/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1567/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер: 2/200/49/14
  • Опис: про стягнення заборгованості по договору поставки товару
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1567/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2010
  • Дата етапу: 28.10.2015
  • Номер: 2/444/595/12
  • Опис: встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину майна, що є об"єктом спільної сумісної власності та поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1567/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 28.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація