Справа № 2-365/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:                    головуючої судді Кір’якової Н.П.

          при секретарі Мінаєвій К.В.,    

                         розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з вищевказаних підстав.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, просив стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, наполягав на тому, що він не працює, на його утриманні знаходиться дружина ОСОБА_4, яка ніде не працює, та малолітня дитина від другого шлюбу –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 Також вказав, що ОСОБА_3 виповнилося 4 роки, позивачка є працездатною, працює та отримує зарплату.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір’ю за адресою: АДРЕСА_1

Вказані обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Крім того встановлено, що позивачка працює у приватного підприємця ОСОБА_6, отримує середню заробітну плату в розмірі 922,33грн., що підтверджується відповідною довідкою (а.с.41).   

Встановлено також, що дитина - ОСОБА_3 здоровий, ніякими захворюваннями не страждає, що підтверджується відповідною  довідкою (а.с.39). У відповідача на утриманні знаходиться дитина від офіційного шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згідно зі ст.181 Сімейного кодексу України при визначенні розміру та призначенні аліментів суд враховує:

1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач утримує дружину та іншу дитину, та те, що відповідач являється безробітним, позов підлягає частковому задоволенню, а з відповідача належить стягнути аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривен 00 копійок.

На підставі ст. ст. 180 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Климовичи, республіка Білорусь, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 23.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави cудовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривен 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

            Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя