Справа №2-а-1532/2011р./19

У Х В А Л А

        22 березня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району  Маріупольської  міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання до виплати щорічної допомоги до 5-го травня,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району  Маріупольської  міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання до виплати щорічної допомоги до 5-го травня, який не відповідає вимогам п.5 ч.1 ст.106 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві зазначається у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району  Маріупольської  міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання до виплати щорічної допомоги до 5-го травня за 2009-2010 роки, тобто за період, що виходить за межі встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду.  

Ухвалою суду від 28.02.2011р. позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Проте, позивачем в наданий судом строк недоліки усунені не були. Тому, відповідно до ст..108 КАС України, позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.  

          Керуючись ст.108 КАС України, -    

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району  Маріупольської  міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання до виплати щорічної допомоги до 5-го травня вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів від дня отримання копії цієї ухвали до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя