Справа № 3-13/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2011 р.                      

Суддя  Дзержинського районного суду  м. Кривого  Рогу Дніпропетровської області Грищенко Н. М.,  розглянувши матеріали, що надійшли з   Верхньодніпровської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця міста Кривого Рогу, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2010 року о 11 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_2, займався виловом риби забороненим знаряддям лову – сіткою доріжкою, виготовленої з сіткоснастевого матеріалу  довжиною 6 м., заввишки 1 м. Риби не впіймав.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено наявним у матеріалах справи доказами.

У діях гр. ОСОБА_2 суд вбачає склад правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23 листопада 2010  року та іншими письмовими матеріалами справи.

Оскільки, відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження по данній адміністративній справі.

На підставі викладеного та з урахуванням обставин справи, керуючись ст.ст.38, 85 ч.4,283,284 КУпроАП,-

                                              ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним  ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, але провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_2 закрити, у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя:Н. М. Грищенко