Судове рішення #15550628

1-127/11

В И Р О К

іменем  України

"19" квітня 2011 р.                                Личаківський районний суд м.Львова

в складі :          головуючого судді -                              Лакомська Ж. І.           

при секретарі –Кириченко О.М.

за участі: прокурора –Проданець Н.В.

потерпілого – ОСОБА_1

підсудного –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , громадянина України , уродженця м Стрий Львівської області , з середньою –спеціальною освітою ,неодруженого, на утриманні неповнолітня дочка ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого , раніше не судимого , військовозобов»язаного , проживаючого АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України, –

встановив:


                 Підсудний ОСОБА_2.09.08.2010 р о 11:00 год перебуваючи на вул. Самійленка 32 в м Львові маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), підійшов до потерпілого ОСОБА_1 та застосував насильство, яке не було небезпечним для життя та здоров”я потерпілого, яке виразилось у тому, що підсудний ОСОБА_2 завдав удар кулаком потерпілому в обличчя , внаслідок чого останній впав на землю ,після чого продовжив наносити удари потерпілому по голові ,  тримаючи потерпілого коліном, зірвав з руки потерпілого наручний годинник іноземного виробництва вартістю 16000 грн .Після чого з метою уникнення кримінальної відповідальності з місця вчинення злочину втік .

У судовому засіданні підсудний  вину у вчиненому визнав повністю, ствердив факт вчинення ним 09.08.2010 р. о 11:00 год відкритого викрадення майна потерпілого ОСОБА_1 Пояснив , що був ображений на потерпілого ОСОБА_1, який його образив нецензурними словами , з метою помсти 09.08.2010 р. о 11:00 год зустрів потерпілого на вул. Самійленка 32 в м Львові наніс йому  удар правою рукою в область обличчя , від отриманого удару потерпілий  ОСОБА_1  впав на землю, підійшовши ближче продовжив наносити лівою та правою руками удари по його обличчю    , після чого зняв з його руки наручний годинник  та з місця вчинення злочину втік . У вчиненому щиро розкаявся.

   Крім повного визнання вини підсудним, у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабежу) поєднаного з насильством , яке не є небезпечним для життя чи здоров»я потерпілого  його вина у скоєному у повністю  стверджується зібраними по справі та перевіреними у судовому засіданні доказами.

           Потерпілий ОСОБА_1  в судовому засіданні пояснив , що з підсудним був у дружніх відносинах 09.08.2010 р близько 11:00 він , потерпілий ОСОБА_1, вийшов з дому , побачив підсудного ОСОБА_2, який попросив його , потерпілого ОСОБА_1, відійти з ним в сторону на що він, потерпілий погодився. Після  того  як вони відійшли в двір одного з будинків підсудний завдав , йому потерпілому ОСОБА_1 сильний удар в обличчя від якого він впав на землю , після чого підсудний ОСОБА_2 продовжив наносити двома руками удари  по обличчю потерпілого , зірвав з руки годинник та втік у невідомому напрямку . Крім того потерпілий пояснив , що  підсудного він не ображав  та жодних конфліктів в них не було . Жодних претензій матеріального характеру в нього до підсудного немає.

           Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав , що познайомив підсудного та потерпілого з якими перебуває у дружніх відносинах .09.08.2010 року  біля  11.00 год. йому на  мобільний  зателефонував потерпілий , який повідомив, що  його побив ОСОБА_2. Після того , як він свідок ОСОБА_3, приїхав на місце події побачив , що в потерпілого розбите обличчя також потерпілий сказав , що підсудний вкрав в нього годинник .Про образу потерпілим підсудного йому нічого невідомо.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 на досудовому слідстві (а.с. 67 ; 68) дали аналогічні за своїм змістом покази про те , що 05.11.2010 року  були запрошені працівниками міліції в якості понятих під час проведення відтворення  обставин та обстановки події. В їх присутності підсудний ОСОБА_2 розповів  та продемонстрував, як він  09.08.2010 року біля 11.00 год. на вул. Самійленка  у м.Львові із застосуванням насильства заволодів наручним годинником  потерпілого ОСОБА_1 та після  вчинення  злочину    з місця  події втік.

          Свідок ОСОБА_6 на досудовому слідстві  (а.с.79) показав , що працює інспектором патрульної служби 09.08.2010 р під-час несення служби біля 11.20 год. від чергового по Личаківському РВ отримали повідомлення про те,що по вул. Самійленка 24/1 у м.Львові –чекає особа , яка повідомила про вчинення відносно неї злочину .Приїхавши на місце виклику до нього підійшов мужчина , який представився на ім.»я ОСОБА_1 та  повідомив,що цього дня біля 11.00 год. його побив візуально знайомий мужчина  на ім»я ОСОБА_2 та після побиття  , яке відбувалось біля будинку №32 по вул.Самійленка у м.Львові,  забрав в нього його наручний годинник вартістю біля 1500 доларів США після цього втік.

              Як вбачається з акту судово –медичного дослідження № 2017 від 11.08.2010 р (а.с.11) , у гр. ОСОБА_1 згідно представленої довідки та даних огляду , виявлено наскрізну рану в ділянці кута рота зліва , синці в ділянці носа та очей  ,  на лівій руці  які утворились від дії тупих предметів .

               Згідно протоколу пред»явлення фотознімків для  впізнання від 13.08.2010 р (а.с. 18) потерпілий ОСОБА_1 впізнав підсудного ОСОБА_2 як особу , яка 09.08.2010 р побила його та викрала в нього годинник.

              Відповідно до протоколу очної ставки     проведеної між потерпілим  ОСОБА_1 та підсудним  ОСОБА_2  (а.с.32-33), вказані особи настояли на своїх показах , даних на досудовому слідстві та в судовому засіданні.

             Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події від 05.11.2010 р. (а.с.44-49) підсудний ОСОБА_2 підтвердив обставини побиття потерпілого ОСОБА_1 та  відкритого викрадення  у потерпілого наручного годинника .

             Згідно з висновком експерта № 2324 від 30.08.2011 р (а.с.60 –62) у ОСОБА_1 виявлено наскрізну рану  в ділянці  кута рота зліва  , синці в ділянці  носа і очей , на лівій руці , які утворились від дії тупих предметів , могли  виникнути 09 серпня 2010 р та відносяться до легкого тілесного ушкодження .

               Таким чином, суд приходить до висновку, що зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабежу), поєднаного з насильством, що не було небезпечним для життя чи здоров”я потерпілого, тобто злочину передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України доведена повністю.

             Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України правильна, оскільки судом встановлено факт вчинення ним грабежу поєднаного з насильством, що не було небезпечним для життя чи здоров”я потерпілого.

            При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що підсудним вчинено тяжкий злочин, обставини, що пом’якшують покарання, особу підсудного.

            Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.  

            Щодо особи підсудного, то судом встановлено, що він раніше не судимий, неодружений, не працює,  на обліку психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що підсудному слід обрати покарання у виді позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу у межах санкції ч 2 ст 186 КК України.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України, –


засудив:

            ОСОБА_2 визнати винним   у вчиненні злочину передбаченого   ч 2 ст 186 КК України  та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

        Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з часу фактичного затримання, а саме, з 04.11.2010 р.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_2 , до вступу вироку в законну силу залишити без зміни –взяття під варту.

Речовий доказ у справі (а.с.75) , а саме :

-         наручний годинник марки «FREDERIQUE CONSTANT»переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_1 –повернути потерпілому ОСОБА_1

           Апеляція на вирок суду може бути подана через Личаківський районний суд м. Львова протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, підсудним який перебуває під вартою протягом п»ятнадцяти діб з моменту отримання копії вироку.



Суддя:                                                                         Лакомська Ж. І.



  • Номер: 11/783/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Лакомська Ж. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 1/465/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лакомська Ж. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 09.07.2020
  • Номер: 6/591/298/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Лакомська Ж. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
  • Номер: 11/803/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лакомська Ж. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
  • Номер: 11/811/1/22
  • Опис: за обвинуваченням Заболоцького М.В. та Сімонова Д.В. за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 368 та інш. КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Лакомська Ж. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Лакомська Ж. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Лакомська Ж. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Лакомська Ж. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2010
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Лакомська Ж. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Лакомська Ж. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лакомська Ж. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 11/803/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лакомська Ж. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Лакомська Ж. І.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 05.12.2023
  • Номер: 1/465/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лакомська Ж. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2010
  • Дата етапу: 07.08.2017
  • Номер: 1/465/4/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лакомська Ж. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 10.08.2022
  • Номер: 1/1568/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лакомська Ж. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 1/901/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Лакомська Ж. І.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 1/418/8833/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лакомська Ж. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація