Дело №1-п-6/11/1231

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.05.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с  участием прокурора:  Костомарова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове материалы уголовного дела по постановлению следователя СО Стахановского ГО УМВД о решении вопроса об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности,

УСТАНОВИЛ:

В ходе досудебного следствия по делу установлено, что ОСОБА_1 в период с  08.01.1996.г. по 10.09.1997 г. было совершено 20 эпизодов краж, в частности:

1. эпизод

08.01.1996 г. примерно в 15.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение  чужого имущества, взяв из дома нож и связку ключей для взлома замков, пришел зданию мастерской «ІНФОРМАЦІЯ_1», расположенном по АДРЕСА_2. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 убедившись, что его действия остаются не заметны не для кого путём подбора ключа и отжатия ножом ригеля замка проник вовнутрь помещения,  откуда тайно похитил: электродрель ручную, два прибора тестера, один электропаяльник, и с похищенным с места совершения преступления скрылся причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 15 млн. карб.

По данному факту 09.01.1996г. Стахановским ГО УМВД было возбуждено уголовное дело по ч.3  ст. 185 УК Украины.

2. эпизод.

В период времени с 18 по 19 января 1996 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в ночное время суток ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение  чужого имущества, взяв из дома металлическую трубу, для взлома замков и тачку для перевоза похищенного имущества, пришел к дому расположенном по адресу: АДРЕСА_1, где проник в подвальное помещение и убедившись, что его действия не для кого не заметны имеющейся у него металлической трубой взломал замок на двери сарая НОМЕР_1, принадлежащий  ОСОБА_5, откуда тайно похитил: 20 рулонов обоев, 30 кг. лука, 3 пол-литровых, 2 двухлитровых и 1 трёхлитровую банку консервированных овощей, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 22 млн. карб.

По данному факту 19.01.1996г. Стахановским ГО УМВД было возбуждено уголовное дело  по ч.3  ст. 185 УК Украины.

3 эпизод.

В период времени с 16.00 часов 10.03.1996г. по 8.00 часов 11.03.1996 г., более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в ночное время суток ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, взяв из дома пилу по металлу, для спиливания замка на дверях, нож для взлома замков и мешок для выноса похищенного имущества, пришел к сараю принадлежащему ОСОБА_6, расположенном во дворе дома АДРЕСА_3. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 убедившись, что поблизости некого нет и его действия не заметны не для кого, имеющейся у него пилой по металлу спилил дужки замка на дверях сарая и ножом отогнув ригель замка, проник вовнутрь, откуда тайно похитил: 70 штук голубей, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 37 млн. карб.

По данному факту 11.03.1996г. Стахановским ГО УМВД было возбуждено уголовное дело  по ч.3 ст. 185 УК Украины.

4 эпизод.

В ночь на 8 мая 1996 года, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришёл в подъезд дома АДРЕСА_4, поднявшись на лестничную площадку квартиры НОМЕР_2 указанного дома, ОСОБА_1 проник в тамбур квартиры НОМЕР_2, убедившись, что по близости не кого нет и его действия останутся не заметны не для кого похитил 2 пары женских туфлей, размером 38 и 39, принадлежащие ОСОБА_7, и с похищенным с места совершения преступления скрылся причинив потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб в сумме 7.5 млн. карб.

По данному факту 12.05.1996г. Стахановским ГО УМВД было возбуждено уголовное дело по ч.3  ст. 185 УК Украины.

5 эпизод.

29 мая 1996 года, примерно в 10 часов, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришёл в подъезд дома АДРЕСА_5, поднявшись на лестничную площадку квартиры НОМЕР_3 указанного дома, ОСОБА_1 проник в тамбур квартиры НОМЕР_3, убедившись, что по близости не кого нет и его действия останутся не заметны не для кого похитил велосипед «Минск», принадлежащий ОСОБА_2, и с похищенным с места совершения преступления скрылся причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 12 млн. карб.

По данному факту 30.05.1996г. Стахановским ГО УМВД было возбуждено уголовное дело по ч.3  ст. 185 УК Украины.

6 эпизод.

01 сентября 1996 года примерно в 12 часов, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение  чужого имущества, взяв из дома раскладной нож, для взлома замков на дверях автомобиля, пришел на территорию колхозного рынка, города Стаханова, где увидел отдельностоящий автомобиль ВАЗ 2104 г.н. НОМЕР_4, принадлежащий ОСОБА_8 Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 убедившись, что поблизости некого нет и его действия не заметны не для кого, имеющейся у него ножом взломал замки на двери автомобиля, проник вовнутрь автомобиля, откуда тайно похитил: кожаную мужскую куртку, женское пальто, денежные средства в сумме 10 млн. карб., и с похищенным с места совершения преступления скрылся   причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб в сумме 100 млн. карб.

По данному факту 01.09.1996г. Стахановским ГО УМВД было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 185 УК Украины.

7 эпизод.

В ночь на 25.03.1997 г. в ночное время суток, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение  чужого имущества, взяв из дома тачку для перевоза похищенного имущества, пришел к летней кухни, расположенной во дворе дома по адресу: АДРЕСА_6, Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 убедившись, что поблизости некого нет и его действия не заметны не для кого, выбил стекло окна летней кухни, через которое проник вовнутрь, откуда тайно похитил: марселевое одеяло, после чего через проём в окне вылез на улицу и продолжая свою преступную деятельность разбил стекло в сарае, расположенном во дворе дома по указанному адресу, после чего через проём в окне проник вовнутрь, откуда тайно похитил: 10 кг. картофеля, 1 десятилитровый бутыль томатного сока, 13 пол-литровых банок варенья, банку краски, электроточило, 2 двигателя от стиральной машины, и с похищенным с места совершения преступления скрылся   причинив потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб в сумме 50 грн.

По данному факту 24.03.1997г. Стахановским ГО УМВД было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 185 УК Украины.

8 эпизод.

В ночь на 12 апреля 1997 г. в ночное время суток, более точное время совершения преступления в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение  чужого имущества, взяв из дома мешок для выноса похищенного имущества, пришел к сараю, расположенном во дворе дома по адресу: АДРЕСА_7, принадлежащий ОСОБА_12 Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 убедившись, что поблизости некого нет и его действия не заметны не для кого, путём открытия запирающих устройств на двери сарая проник вовнутрь, откуда тайно похитил: 14 кур, и с похищенным с места совершения преступления скрылся причинив потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб в сумме 70 грн.

По данному факту 12.04.1997г. Стахановским ГО УМВД было возбуждено уголовное дело по ч.3  ст.185 УК Украины.

9 эпизод.

В ночь на 2 мая 1997 года, в ночное время суток, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение  чужого имущества, взяв из дома металлическую трубу, взлома замков, мешок и тачку для вывоза похищенного имущества, пришел к сараю, расположенном во дворе дома по адресу: АДРЕСА_8, принадлежащий ОСОБА_11 Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 убедившись, что поблизости некого нет и его действия не заметны не для кого, имеющейся у него металлической трубой взломал замок на двери сарая и проник вовнутрь откуда тайно похитил: 30 кг. картофеля, 15 трёхлитровых  и 10 однолитровых банок консервированных овощей, и с похищенным с места совершения преступления скрылся   причинив потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб в сумме 150 грн.

По данному факту 02.05.1997г. Стахановским ГО УМВД было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 185  УК Украины.

10 эпизод.

В период времени с 18 по 20 мая 1997 г. в ночное время суток, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, взяв из дома мешок для выноса похищенного имущества, пришел к сараю расположенному во дворе дома по адресу: АДРЕСА_9, принадлежащий ОСОБА_10, реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 убедившись, что поблизости некого нет и его действия не заметны не для кого, через не запертую дверь сарая проник вовнутрь, откуда тайно похитил: 13 кур и 1 петуха, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_10  материальный ущерб в сумме 330 грн.

По данному факту 20.05.1997г. Стахановским ГО УМВД было возбуждено уголовное дело  по ч.3 ст. 185 УК Украины.

11 эпизод.

В ночь с 1 на 2 июня 1997 года, в ночное время суток, более точное время совершения преступления в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение  чужого имущества, взяв из дома металлическую трубу для взлома замков двери, мешок для выноса похищенного имущества, пришел  во двор дома расположенный по адресу: АДРЕСА_10, принадлежащий ОСОБА_13, где подошёл к сараю, и реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 убедившись, что поблизости некого нет и его действия не заметны не для кого, при помощи металлической трубы взломал замки на входной двери сарая, после чего проник вовнутрь, откуда тайно похитил 8 кролей и велосипед «Украина», после чего ОСОБА_1 продолжая свою преступную деятельность подошёл к рядом находившемся сараем. При помощи имеющейся у него металлической трубы взломал замки на дверях, после чего проник вовнутрь, откуда тайно похитил: 14 кур и 1 петуха, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб в сумме 200грн.

По данному факту  02.06.1997г. Стахановским ГО УМВД было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 185 УК Украины.

12 эпизод.

В ночь на 24.06.1997 г., в ночное время суток, более точное время совершения преступления в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение  чужого имущества, взяв из дома металлическую трубу для взлома замков двери, мешок для выноса похищенного имущества, пришел  во двор дома расположенный по адресу: АДРЕСА_11, принадлежащий ОСОБА_14, где подошёл к сараю, и реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 убедившись, что поблизости некого нет и его действия не заметны не для кого, при помощи металлической трубы взломал замки на входной двери сарая, после чего проник вовнутрь, откуда тайно похитил 5 гусей и 5 цыплят, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_14 материальный ущерб в сумме 70грн.

По данному факту  24.06.1997г. Стахановским ГО УМВД было возбуждено уголовное дело  по ч.3 ст. 185 УК Украины.

13 эпизод.

В ночь на 25.06.1997 г., в ночное время суток, более точное время совершения преступления в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение  чужого имущества, взяв из дома металлическую трубу для взлома замков двери, мешок для выноса похищенного имущества, пришел  во двор дома расположенный по адресу: АДРЕСА_12, принадлежащий ОСОБА_15, где подошёл к сараю, и реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 убедившись, что поблизости некого нет и его действия не заметны не для кого, при помощи металлической трубы взломал замки на входной двери сарая, после чего проник вовнутрь, откуда тайно похитил 19 курей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_15 материальный ущерб в сумме 57 грн.

По данному факту  27.06.1997г. Стахановским ГО УМВД было возбуждено уголовное дело  по ч.3 ст. 185 УК Украины.

14 эпизод.

В ночь с 3 на 4 июля 1997 г., в ночное время суток, более точное время совершения преступления в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение  чужого имущества, взяв из дома кусачки по металлу для взлома замков двери, пришел  во двор дома расположенный по адресу: АДРЕСА_13, принадлежащий ОСОБА_16, где подошёл к сараю, и реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 убедившись, что поблизости некого нет и его действия не заметны не для кого, при помощи кусачек повредил запирающее устройство двери сарая, после чего проник вовнутрь, откуда тайно похитил одну козу, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_16 материальный ущерб в сумме 100 грн.

По данному факту  04.07.1997г. Стахановским ГО УМВД было возбуждено уголовное дело  по ч.3 ст. 185 УК Украины.

15 эпизод.

В период времени с 20.06.1997г. по 01.07.1997 г., в ночное время суток, более точную дату и время совершения преступления установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение  чужого имущества, взяв из дома металлическую трубу для взлома замков, а также тачку для вывоза похищенного имущества, пришел к сараю, расположенном в подвале дома АДРЕСА_14, принадлежащий ОСОБА_17, где реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 убедившись, что поблизости некого нет и его действия не заметны не для кого, при помощи металлической трубы взломал замок на двери сарая, после чего проник вовнутрь, откуда тайно похитил: 75 трёхлитровых банок консервированных овощей, 30 пачек стирального порошка «Лотос», 30 кусков хозяйственного мыла, 2 пары сапог резиновых, 2 комплекта спец. Одежды, 50 пустых стеклянных банок различной ёмкостью, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_17 материальный ущерб в сумме 300 грн.

По данному факту  04.07.1997г. Стахановским ГО УМВД было возбуждено уголовное дело  по ч.3  ст. 185  УК Украины.

16 эпизод.

В ночь на 9 июля 1997 г., в ночное время суток, более точное время совершения преступления в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение  чужого имущества, взяв из дома мешок для выноса похищенного имущества, пришел  во двор дома расположенный по адресу: АДРЕСА_15, принадлежащий ОСОБА_18, где подошёл к клеткам в которых содержались кроли, и реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 убедившись, что поблизости некого нет и его действия не заметны не для кого, взломал запирающее устройство на клетках где содержались кроли тайно похитил 9 кролей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_18 материальный ущерб в сумме 90 грн.

По данному факту  09.07.1997г. Стахановским ГО УМВД было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 185  УК Украины.

17 эпизод.

18.07.1997 г., в ночное время суток, более точное время совершения преступления в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, взяв из дома металлическую трубу для взлома замков двери, пришел во двор дома расположенный по адресу: АДРЕСА_16, принадлежащий ОСОБА_19, где подошёл к сараю, и реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 убедившись, что поблизости некого нет и его действия не заметны не для кого, при помощи имеющейся у него металлической трубы сорвал замок двери сарая, после чего проник вовнутрь, откуда тайно похитил одну козу, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_19 материальный ущерб в сумме 60 грн.

По данному факту  19.07.1997г. Стахановским ГО УМВД было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 185 УК Украины.

18 эпизод.

В ночь на 3 августа 1997года, в ночное время суток, более точное время совершения преступления в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, взяв из дома металлическую трубу для взлома замков двери и мешок для выноса похищенного имущества, пришел  во двор дома расположенный по адресу: АДРЕСА_17, принадлежащий ОСОБА_20, где подошёл к сараю, и реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 убедившись, что поблизости некого нет и его действия не заметны не для кого, при помощи имеющейся у него металлической трубы сорвал замок двери сарая, после чего проник вовнутрь, откуда тайно похитил 8 кур, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_20 материальный ущерб в сумме 40 грн.

По данному факту  04.08.1997г. Стахановским ГО УМВД было возбуждено уголовное дело поч.3  ст. 185 УК Украины.

19 эпизод.

В ночь на 24 августа 1997года, в ночное время суток, более точное время совершения преступления в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение  чужого имущества, взяв из дома пилу по металлу для взлома замков двери, тачку и мешок для выноса похищенного имущества, пришел  во двор дома расположенный по адресу: АДРЕСА_18, принадлежащий ОСОБА_21, где подошёл к сараю, и реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 убедившись, что поблизости некого нет и его действия не заметны не для кого, при помощи имеющейся у него пилы по металлу спилил душки замка на двери сарая, после чего проник вовнутрь, откуда тайно похитил 19 гусей и 15 кур, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_21 материальный ущерб в сумме 350 грн.

По данному факту  24.08.1997г. Стахановским ГО УМВД было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 185 УК Украины.

20 эпизод.

В ночь на 10 сентября 1997года, в ночное время суток, более точное время совершения преступления в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение  чужого имущества, взяв из дома мешок для выноса похищенного имущества, пришел  во двор дома расположенный по адресу: АДРЕСА_19, принадлежащий ОСОБА_3, где подошёл к сараю, и реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 убедившись, что поблизости некого нет и его действия не заметны не для кого, ударами ноги выбил замок на двери сарая, после чего проник вовнутрь, откуда тайно похитил 16 кур и 2 утки, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 150 грн.

По данному факту 10.09.1997г. Стахановским ГО УМВД было возбуждено уголовное дело поч.3  ст. 185  УК Украины.

Выслушав мнение обвиняемого ОСОБА_1, иных участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает постановление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, 2 ст.11-1 УПК Украины следователь с согласия прокурора при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.49 УК Украины, выносят мотивированное постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности. В соответствии с ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения средней степени тяжести прошло пять лет, и с момента совершения тяжкого преступления прошел срок свыше десяти лет.

Преступления, в совершении которых предъявлено обвинение ОСОБА_1 законом отнесены к категориям средней степени тяжести, а также к тяжкому. С  момента совершения преступлений прошло более 10 лет, обвиняемый, срок давности привлечения к уголовной ответственности истек, поэтому уголовное дело подлежит прекращению с освобождением ОСОБА_1 от уголовной ответственности.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебных издержек по делу нет.

Гражданские иски  в соответствии с требованиями ГПК Украины не заявлены.

Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст.49 УК Украины   суд,-

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступлений по  ч.2, ч.3  ст.185 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства:

-один отрезок светлой дактилопленки –хранить в  материалах дела;

- два металлических навесных замка полукруглой формы размерами: 140*100*30мм, диаметром дужки 15 мм; 120*80*20 мм, диаметром дужки 12 мм. Корпус обоих навесных замков покрыт слоем ржавчины, дужки обоих навесных замков имеют свежий распил –уничтожить;

-шапку черного цвета из искусственного меха –вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_9;

-отрезок двужильного провода, в изоляции черного цвета, длиной 166 см. –уничтожить;

-тряпичный мешок, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.07.1997г. –уничтожить;

- навесной замок с перепелиной дужкой –уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней в  апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: