В И Р О К                            Справа № 1-72/11

                                                     І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                          

08.04.2011  р.     Шполянський районний суд  Черкаської області

                      в складі: головуючого -  судді                      КРАСЮК Г.П.

                      при секретарі                                                  ТКАЧЕНКО В.Б.

                      з участю: прокурора                                      ЛИТВИН М.І.                          

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в  залі суду в м. Шпола, Черкаської області  кримінальну  справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця,  громадянина України, з середньою освітою,  не одруженого, не працюючого,   не судимого,-

у вчиненні злочину,  передбаченого ст.335  КК України, -

                                                                              в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_1 будучи визнаний 22.01.2008р. Шполянською районною призовною комісією за станом здоров'я придатним до військової служби і   повідомлений особисто 30.10.2009р.  повісткою про необхідність його явки 06.11.2009р. до Шполянської призовної дільниці, діючи умисно в порушення абз. 1п.10 ст 1 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», будучи обізнаним про настання кримінальної відповідальності за ухилення від  призову на строкову військову службу, 06.11.2009р. не з'явився до Шполянської районної призової дільниці без поважних причин, тим самим  ухилився  від призову на строкову військову службу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, розкаявся і показав, що він  є військовозобов'язаним з 2008р. і розумів, що йому  потрібно було з'являтися до Шполянського  районного військового комісаріату по повістках,  які регулярно надходили на адресу матері, за якою  він зареєстрований,  але на повістки  він не реагував,  та  свідомо не повідомляв матір і військомат про місце свого  проживання.  Постійно шукав роботу, щоб заробити гроші. Ухилявся від явки до військомату,  бо якби пішов до  збройних сил, то  втратив   би можливість їх  заробляти.

На підставі ст. 299 КПК України, покази підсудного  ОСОБА_1 об'єктивно підтверджуються  зібраними  на досудовому слідстві  доказами.

Винність  підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому  злочині доказана і суд вважає, що його  дії необхідно кваліфікувати по  ст.335  КК України, як  ухилення від призову на строкову військову службу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризуються позитивно, його молодий вік, розкаяння.

З урахуванням викладеного, суд вважає  можливим призначити підсудному ОСОБА_1  покарання, передбачене  ст 335  КК України  у виді обеження волі, але вважає доцільним звільнити його від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком  згідно ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

                                                         з а с у д и в:

визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.335  КК України і  призначити  покарання –    2 роки  обмеження волі.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого  від відбування покарання з  випробуванням та іспитовим строком  1 рік.

Зобов’язати засудженого згідно ст. 76 п.2 КК України не виїзджати за межі України на  постійне проживання без дозволу  органу кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу –підписку про невиїзд, після вступу вироку в законну силу – відмінити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом   15 діб з часу його проголошення.

                                                Суддя