Справа № 1-72 /2011 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року                           м. Звенигородка

          Звенигородський районний суд у складі

                            головуючого судді: Дудніченко В.М.

                                                      при секретарі: Літвін  Н.М.

                                                участю прокурора: Науменко Р.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:                     

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Сулей, Кустанайської області, Казахстан, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, офіційно не працюючий, одружений, проживає АДРЕСА_1, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий у скоєні

злочинів передбачених ст.307 ч.2, 309 ч.2  КК України,-

                     в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 у невстановлений досудовим слідством день, час, місці та способом незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана) та незаконно зберігав з метою збуту по місцю свого проживання в житловому будинку в с.Пединівка Звенигородського району Черкаської області.

     27.12.2010 року близько 14 год. 20 хв., перебуваючи поблизу свого житлового будинку по АДРЕСА_1 Звенигородського району, Черкаської області, під час проведення оперативної закупівлі незаконно збув гр. ОСОБА_2, обмінявши на мобільний телефон «Нокіа 1112», поліетиленовий пакет з вмістом вказаної подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору –яка згідно висновку експерта  № 2/212 від 29.01.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом –канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 24,1 грама.  

Він же, ОСОБА_1, повторно, у невстановлений досудовим слідством день, час, місці та способом незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана) та незаконно зберігав з метою збуту по місцю свого проживання в житловому будинку в с.Пединівка Звенигородського району Черкаської області.

    30.12.2010 року близько 18 год. 20 хв., перебуваючи біля місця свого проживання в АДРЕСА_1, під час проведення оперативної закупівлі, повторно, незаконно, умисно, за 50 гривень збув гр. ОСОБА_2 паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору –яка згідно висновка експерта  № 2/100 від 29.01.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом –канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 14,7 грама.

     Він же, ОСОБА_1, повторно, у невстановлений досудовим слідством день, час, місці та способом незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана) та незаконно зберігав з метою збуту по місцю свого проживання в житловому будинку в с.Пединівка Звенигородського району Черкаської області.

    05.01.2011 року близько 14 год. 30 хв.,  перебуваючи біля місця свого проживання в АДРЕСА_1, під час проведення оперативної закупівлі, повторно, незаконно, умисно, збув гр. ОСОБА_2, обмінявши на дві пляшки пива «Десант-міцне»ємкістю 1 л. кожна, паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта  № 2/101 від 29.01.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом –канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 11,7 грама.

   Він же, ОСОБА_1, на початку вересня 2010 року, у невстановлений досудовим слідством день та час, на території свого будинковолодіння по АДРЕСА_1 Звенигородського району Черкаської області нарвав, листя дикоростучої рослини коноплі, яке переніс до свого будинку, де висушив, подрібнив, чим незаконно виготовив наркотичний засіб та зберігав для власних потреб без мети подальшого збуту.

    05.01.2011 року близько 14.40 год. під час проведення працівниками міліції санкціонованого обшуку будинковолодіння ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 Звенигородського району, Черкаської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/216 від 07.02.2011 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом –каннабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 157,2 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінуємих злочинах вину визнав повністю та пояснив, що на даний час він проживає в АДРЕСА_1. Так, 05.01.2011 року близько 14 год. 40 хв. до його місця проживання прийшли працівники міліції, які в присутності двох понятих, на підставі постанови Звенигородського районного суду почали проводити обшук за його місцем проживання. На пропозицію видати забороні законом речі, він працівникам міліції пояснив, що в нього заборонених законом речей не має. Так він періодично вживає наркотичний засіб коноплю та зберігає за своїм місцем проживання. Під час проведення обшуку працівниками міліції було виявлено в кухні у господарській мисці подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору „Коноплю”, у веранді в середині газової плити було виявлено паперовий згорток з вмістом подрібненої „Коноплі”, у веранді у дерев’яному ящику газетний згорток з в містом подрібненої „Коноплі” також на горищі сараю було виявлено частки стебел рослин коноплі.  Виявлений за його місцем проживання  наркотичний засіб „коноплю” під час проведення обшуку було вилучено та поміщено в окремі поліетиленові пакети, які було опечатано печаткою „Для пакетів” Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області та на бирках було засвідчено його підписом та підписами двох понятих. Також під час проведення обшуку  працівниками міліції було виявлено та вилучено за його місцем проживання дві пляшки пива „Десант” міцне по одній літрі кожна та мобільний телефон „Nokia 1112”. Виявлений та вилучений наркотичний засіб під час проведення обшуку за його місцем проживання він зберігав для власних потреб, так як він періодично курить наркотичний засіб „Коноплю”, яку він нарвав у себе в дворі на початку вересня  2010 року близько 12 год. 00 хв., яку висушив, а потім подрібнив, а частину так і залишив не подрібненою. Коноплю  він в дворі не садив, а коли він купив хату в с. Пединівка Звенигородського району Черкаської області,  то вона вже там росла і хто її посадив він не знає.  

Він  обміняв 24.1 грама марихуани в ОСОБА_2 на мобільний телефон „Nokia 1112”.

Також він ОСОБА_2 продав за 50 грн. 14.7 грама наркотичного засобу марихуана, також він виміняв за 11. 7 грама наркотичного засобу марихуани за дві пляшки пива в ОСОБА_2

Винність підсудного у вчинені злочину в судовому засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

          Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного об’єктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред’явлене обвинувачення   доведено повністю.

          Суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує  за ст.. 307 ч.2, ст.. 309 ч.2 КК України :

- ст. 307 ч.2 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно;

- ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.. 307 КК України.

          Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, особи підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

          Пом”якшуючі вину обставини визнання вини, щире каяття в скоєному.

          Обтяжуючі вину обставини не встановлено.

          Суд рахує, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно вибрати покарання у  вигляді позбавлення волі так як він скоїв тяжкий злочин.

Суд враховує, як пом"якшуючі вину обставини, а також те що тяжких наслідків не наступило, підсудний вперше скоїв злочин,  який          має постійне місце проживання, а тому за доцільним суд, вважає, на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання з випробовуванням.

Суд  рахує до підсудного ОСОБА_1 за ст.. 307 ч.2 КК України  не застосувати додаткову міру покарання у вигляді конфіскації майна, так як відповідно до вимог ст.. 77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробовуванням додаткова міра покарання у вигляді конфіскації майна не передбачена.

          Речові докази: наркотичний засіб каннабіс в кількості 207.7 грама знищити, дві пластикові пляшки пива «Десант міцне»ємністю 1 літр знищити. Мобільний телефон «Нокіа 1112»,, червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_1  передати в доход держави.

Судові витрати в сумі 1031.04 грн.. за проведення судово - хімічного дослідження та 1031.04грн.. за проведення судово –хімічної експертизи  стягнути  з ОСОБА_1  на користь УМВС В Черкаській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 654018(за хімічну експертизу).

Цивільний позовне заявлено.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

                з а с у  д  и в :

          визнати ОСОБА_1 винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2, ст.. 307 ч.2 КК України, та призначити покарання:

- ст. 309 ч.2 КК України три роки позбавлення волі;

- ст. 307 ч.2 КК України п»ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

          на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточну міру покарання визначити п»ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75, КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на три роки.

Покласти на засудженого ОСОБА_1 обв’язки відповідно до ст.. 76 КК України:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;

2. Повідомляти кримінально виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи;

3. Періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу  обрати підписка про невиїзд.

          Речові докази:

- наркотичний засіб каннабіс в кількості 207.7 грама знищити;

- дві пластикові пляшки пива «Десант міцне»ємністю 1 літр знищити;

- мобільний телефон «Нокіа 1112»,, червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_1  передати в доход держави.

Судові витрати в сумі 1031.04 грн.. за проведення судово - хімічного дослідження та 1031.04грн.. за проведення судово –хімічної експертизи  стягнути  з ОСОБА_1  на користь УМВС В Черкаській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 654018(за хімічну експертизу).

Цивільний позовне  не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб  з моменту проголошення вироку.

Суддя                                                            Дудніченко В.М.