П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

                                                                                                                                  Дело № 1-197

                                                                                                                                          2011 г.

31 мая    2011  г. Первомайский городской суд Луганской области в составе:                                                председательствующего судьи                                             Пащенко Л.В.

при секретаре                                                                         Жиляковой Л.М.

с участием прокурора                                                             Гребенюк В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,    уроженца г. Симферополь АРК,  украинца,  гражданина  Украины, беспартийного, имеющего неполное среднее образование, холостого, невоеннообязанного, неработающего, проживающего по адресу:  АДРЕСА_1, ранее  судимого:

18.10.2010 г. Первомайским городским судом Луганской области по ч.1 ст.185 УК Украины к 100 часам общественных работ,

          в совершении преступления, предусмотренного ч.2  ст.389 УК Украины,

У с т а н о в и л:

          ОСОБА_1, был  осужден Первомайским городским судом Луганской области от 18 октября  2010 г. за совершенное им преступление по  ст..185 ч.1 УК Украины к ста часам общественных работ, для выполнения которых был направлен Попаснянским МРО УИИ     в КП «Прогрес»г. Первомайска, где ему был установлен график выхода на работу. Однако ОСОБА_1,  имея умысел на уклонение от  наказания, не связанного с лишением свободы, а именно уклонение от  отбывания общественных работ лицом, осужденным к данному наказанию, без  уважительных причин в период времени с 3.12.2010г. по  16.12.2010г., с 29.12.2010г.  и по настоящее время на работу в КП «Прогрес»г. Первомайска не выходил, чем уклонился от отбывания наказания в виде общественных работ.          

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  виновным  себя признал полностью,  и пояснил, что действительно не отбыл назначенные   по приговору суда общественные работы, так как работал у частных лиц, а также болел.

          Допрошенный в  ходе досудебного следствия  в качестве свидетеля инспектор  Первомайской  уголовно - исполнительной инспекции  ОСОБА_2   пояснил,  05.11.2010 года к исполнению принят приговор и распоряжение в отношении ОСОБА_1  С осужденным была  проведена беседа, был разъяснен порядок и условия  отбывания наказания в виде общественных работ, выдано направление для трудоустройства в КП «Прогресс»г.Первомайска, было вынесено постановление о днях явки на регистрацию каждый 1,2,3 и 4 понедельник месяца, о чем осужденный был уведомлен под роспись. Однако осужденный  на регистрацию в инспекцию не явился по неуважительным причинам, о чем ему было вынесено  предостережение в виде письменного предупреждения. Общественные работы  осужденный отбывал не регулярно, на работу не выходил без уважительных причин (л.д. 82).

          Свидетель   ОСОБА_3   в ходе досудебного следствия  пояснила, что она работает в КП «Прогресс»г. Первомайска инспектором по кадрам, также занимается документальным оформлением лиц, осужденных  к наказанию в виде общественных работ.  В декабре 2010 года  г. в КП «Прогресс»  пришел ОСОБА_1  для трудоустройства в связи с отбыванием наказания  в виде 100 часов общественных работ.  С ним  была проведена беседа, разъяснен   порядок   и условия прохождения работ, их перечень, график выхода на работу. Однако на протяжении декабря 2010 г, января 2011 года и до настоящего времени работал нерегулярно, о причинах неявки на работу не сообщал. (л.д. 43-44).

В судебном заседании установлено,  что согласно приговору    Первомайского городского суда Луганской области от 19  октября   2010 г.   подсудимый ОСОБА_1  признан виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,  и ему назначено наказание  в виде 100  часов  общественных работ, с условием и порядком отбывания, которых уведомлен под расписку.   Ему  установлены дни явки на регистрацию -  каждый первый, второй, третий, четвертый понедельник месяца,  в течение которых  он не являлся  на регистрацию (л.д.6, 7).

Согласно направлению Первомайской уголовно-исполнительной инспекции,  ОСОБА_1  был направлен в КП «Прогресс»г.Первомайска для отбывания уголовного наказания в виде 100  часов общественных работ (л.д. 13).

Согласно акта проверки исполнения наказания в виде общественных работ от 28.12.2010г. (л.д.14). ОСОБА_1  на рабочем месте  находился нерегулярно,  согласно сообщений предоставленных КП «Прогресс» (л.д.18-24)  с 03.12.2010 г. по 17.12.2010 г., с 29.12.2010 г.   осужденный ОСОБА_1 к работе не приступал   по неизвестным причинам, руководителя предприятия о причинах неявки на работу в известность не поставил.  Всего отработал  48 часов.

          Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимого  доказанной.

          Действия подсудимого   суд  квалифицирует по ч.2 ст.389 УК Украины, поскольку в суде достоверно установлено, что он действительно уклонился  от отбывания общественных работ, будучи лицом, осужденным к этому наказанию.   

          При назначении меры наказания подсудимому  ОСОБА_1     суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который  в быту  характеризуется с  удовлетворительной   стороны, не работает,  и считает, что цели его    исправления и предотвращения совершения новых преступлений возможно достичь при назначении наказания в виде ареста .

          Смягчающим наказание подсудимого    ОСОБА_1       обстоятельством  суд считает признание вины.

          Отягчающим наказание подсудимого  ОСОБА_1           обстоятельством  суд признает допущенный рецидив преступлений.

          Суд считает необходимым назначить     ОСОБА_1        наказание на основании ст. 71 УК Украины путем сложения наказаний по совокупности приговоров, поскольку  он не отбыл наказание, назначенное по приговору  Первомайского городского суда  от 18.10.2010г.

          На основании ст. 72 УК Украины, суд считает необходимым при сложении наказаний  по совокупности приговоров,  менее суровый вид наказания в виде неотбытой части наказания -  52  часов общественных работ, назначенных по приговору от 18.10.2010 года, перевести в более суровый вид наказания из расчета  - одному дню ареста соответствует  восемь часов общественных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-323, 341 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1     признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.389 УК Украины, и назначить ему  наказание в виде   3 (трех  ) месяцев ареста.

На основании ст. 71, 72 УК Украины, по совокупности приговоров,  частично  присоединить неотбытое наказание по приговору Первомайского городского суда Луганской области от 18.10.2010 года  и окончательно назначить  ОСОБА_1     наказание в виде 3 ( трех ) месяцев 6  ( шести  ) дней ареста.

Меру пресечения  ОСОБА_1      не изменять, до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Срок отбывания наказания исчислять с момента исполнения приговора.

На приговор в срок 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области  через Первомайский городской суд.

Судья                                                                                                      Л.В. Пащенко