Справа № 3-289/11
Провадження №33/0390/107/11 Суддя в 1 інстанції: Дорош П.І.
Категорія:ст.339 МК України Доповідач: Пазюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2011 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Пазюк О. С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого на постанову судді Любомльського районного суду від 24 лютого 2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.339 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
Вищевказаною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та накладено стягнення у виді конфіскації 64 (шістдесяти чотирьох) шкур норки вартістю 19200 (дев’ятнадцять тисяч двісті) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 81 (вісімдесят одну) гривню 30 копійок витрат у справі про порушення митних правил, пов’язаних з зберіганням незаконно переміщеного товару.
ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що він 30 січня 2011 року близько 01 години, в’їжджаючи в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці автомобілем «Рено Трафік», реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив встановлений статтею 68 Митного кодексу України порядок проходження спрощеного митного контролю – ввозив на митну територію України 64 шкурки норки, які відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1652 від 13 грудня 2001 року заборонені до ввезення в Україну.
В апеляції ОСОБА_1 просить постанову судді в частині накладення адміністративного стягнення змінити, замість конфіскації товару шкури норки накласти стягнення у виді штрафу. Посилається на те, що він не знав, про заборону ввезення даного товару на територію України. Також зазначає, що конфіскований товар йому не належить.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, приходжу до висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Аналіз матеріалів справи свідчить, що при її розгляді, суд першої інстанції з'ясовував всі обставини, дослідив наявні по ній докази, яким дав правильну юридичну оцінку і обґрунтовано прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 339 МК України.
Правильність такого висновку підтверджена даними протоколу про порушення митних правил(з фототаблицями), який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і одним із джерел доказів, актом огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей (а.с.17), службовою запискою(а.с.12).
Згідно санкції ст.339 МК України за вчинення вказаного правопорушення на винну особу може бути накладене стягнення у виді штрафу або конфіскації цих товарів.
При визначенні ОСОБА_1 виду стягнення суд першої інстанції врахував: спосіб і характер вчиненого проступку, наявність хвороби, позитивну характеристику і визначив стягнення в межах санкції ст. 339 МК України.
Крім того, суддя приймаючи рішення про конфіскацію товарів належним чином його мотивував, зокрема зазначив, що переміщуваний товар заборонений до ввезення в Україну, документи які б вказували на допустимість його імпортування відсутні і при таких обставинах прийшов до правильного висновку про застосування конфіскації цього товару, а не накладення штрафу на правопорушника.
Постанова суду є законною та обґрунтованою, підстав для її зміни з обставин, наведених у апеляції немає.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Любомльського районного суду від 24 лютого 2011 року щодо нього - без зміни.
Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер:
- Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-289/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пазюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 03.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-289/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пазюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер:
- Опис: зберігав за місцем свого проживання газовий пістолет з простроченим терміном дії дозволом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-289/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пазюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер:
- Опис: Вчинення насильства в сім'ї.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-289/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Пазюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: 3/287/887/15
- Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-289/11
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пазюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 3-289/2011
- Опис: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-289/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пазюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: АП-289
- Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-289/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пазюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 3/304/714/2016
- Опис: Тіціано Піовезан ( ст. 163-1 ч. 1) порушення ведення податкового обліку.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-289/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пазюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-289/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пазюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: нес. подання плат. доруч
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-289/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пазюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер:
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-289/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пазюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 3/447/966/25
- Опис: на а/д Київ-Чоп перевищив встановлену швидкість руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-289/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Пазюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 3/766/11
- Опис: 21,03,2011 проживання без реєстрації
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-289/11
- Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пазюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 3/1603/1800/11
- Опис: кер.т/з в стані алкогол.сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-289/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Пазюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 3/418/7623/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-289/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Пазюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 01.03.2011