Судове рішення #15534002

                            Справа № 2-704/11

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"25" травня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Сільченко В.  Є.

при секретарі Алісова Т. С.,  за участю позивачки -                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини.

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1  12.01.2011  року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог вона посилається на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб  21 лютого 1998 року. Шлюб зареєстровано в Дзержинському відділі  РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 63.

Від спільного життя з відповідачем вона має доньку  – ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Добровільної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

На підставі викладеного, вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки у  розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян до повноліття дитини.

         У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

До початку розгляду справи надав суду заяви про розгляд справи у його відсутність.

        Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 21 лютого 1998  року між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 63 (а.с.4).

Від спільного життя у позивачки з відповідачем народилась донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Відповідач у свідоцтві про народження дитини від 20 жовтня 1998 року серії     НОМЕР_1 видане Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, записаний батьком, актовий запис № 468 (а. с. 6).

Відповідач добровільної допомоги на утримання доньки не надає, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться повністю на її  утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, у разі невиконання одним з батьків свого обов’язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України  суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 на  утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 12.01.2011 року.

Також, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі  51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

В и р і ш и в:

          Позов  ОСОБА_1  – задовольнити повністю.  

            

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,на утримання доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 12.01.2011 року.

                

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу, мешканця АДРЕСА_1 користь держави держмито в сумі  51.00 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

          Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна  скарга   на рішення суду   може  бути подана   протягом  десяти днів  з дня  проголошення   рішення  до Апеляційного суду   Дніпропетровської області  через Дзержинський районний  суд м. Кривого Рогу .  



Суддя:В. Є. Сільченко


  • Номер: 6/462/165/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 6/490/129/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 6/370/16/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер: 6/490/220/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 22-ц/4806/975/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2021
  • Дата етапу: 20.07.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2010
  • Дата етапу: 11.08.2011
  • Номер: 6/370/16/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 04.03.2020
  • Номер: 22-ц/821/2007/23
  • Опис: скаргу ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» на дії головного державного виконавця Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Діденка Максима Миколайовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
  • Номер: 22-ц/821/2007/23
  • Опис: скаргу ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» на дії головного державного виконавця Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Діденка Максима Миколайовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 05.12.2023
  • Номер: 22-ц/821/2007/23
  • Опис: скаргу ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» на дії головного державного виконавця Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Діденка Максима Миколайовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 05.12.2023
  • Номер: 4-с/706/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2023
  • Дата етапу: 05.12.2023
  • Номер: 2-704/2011
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2/210/2273/11
  • Опис: Про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 29.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація