Дело№1-13/2008 г.

П Р И Г О В О Р

Именем  Украины

28 января 2008 г. Великобурлукский районный суд Харьковской обл. в составе:

председательствующего-судьи Малюкина Ю.П.,

при секретаре-Логвиновой М.В.,

с участием прокурора-Крамара И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в  зале суда в пос. Великий Бурлук  дело по обвинению ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1г. в селе Красная волна, Великобурлукского района, Харьковской области, проживающей в АДРЕСА_1, Великобурлукского р-на Харьковской обл.,  образование среднее, замужней, работающей главным бухгалтером ГП ОХ «Червона Хвыля», гражданки Украины, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины,

                                                      у с т а н о в и л:

         ОСОБА_1. работая главным бухгалтером ГП ОХ «Червона Хвыля» совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах.

         24 сентября 2007 г. во время выпаса работниками ГП ОХ «Червона Хвыля» на пастбище скота, принадлежащего данному предприятию и содержащегося на молочно- товарной ферме отделения № 1 в с. Зеленый Гай  Великобурлукского р-на Харьковской обл., пропало трое лошадей, находящихся на балансе ГП ОХ «Червона Хвыля» и ответственность за сохранность которых была возложена на ОСОБА_2., занимающего должность бригадира МТФ отделения « 1 ГП ОХ «Червона Хвыля».

         ОСОБА_1., достоверно зная в силу своих служебных обязанностей о фактическом отсутствии на молочно- товарной ферме отделения № 1 ГП ОХ «Червона Хвыля», размещенном в с. Зеленый Гай В-Бурлукского района Харьковской обл., лошадей в количестве 3 штук, общей стоимостью 3335 гривен, 26.10.2007 г., с целью возмещения  причиненного пропажей лошадей ущерба предприятию в нарушение установленного действующим законодательством Украины порядка, 26.10.2007 г. удостоверила своей подписью накладную № 3685 ГП ОХ «Червона Хвыля» с содержащимися в ней неправдивыми данными об отпуске предприятием ОСОБА_2. авансом трех лошадей из МТФ отделения № 1 ГП ОХ «Червона хвыля», общей стоимостью с учетом НДС 3335 гривен путем удержания из месячной заработной платы ОСОБА_2. денежных средств в размере 30 %.

         На основании указанной выше накладной из заработной платы ОСОБА_2. было удержано в счет возмещения  ущерба от пропажи трех лошадей в октябре 2007 г.- 271, 87 гривен, в ноябре 2007 г. - 269, 88 гривен, которые поступили на расчетный счет предприятия.

         В результате умышленных противоправных действий ОСОБА_1. ОСОБА_2. был причинен ущерб, выразившийся в незаконном удержании из его заработной платы 541 грн. 75 коп., которые поступили на расчетный счет предприятия. 

         В суде  ОСОБА_1. пояснила, что работая главным бухгалтером ГП ОХ «Червона Хвыля» узнала о пропаже 3 лошадей с МТФ №1 данного предприятия за сохранность которых отвечал ОСОБА_2.. С целью сокрытия недостачи она 26.10.2007 г. составила недостоверную накладную по которой лошади якобы были выписаны ОСОБА_2. и в счет оплаты лошадей с него были удержаны 541 грн. 75 коп.. Раскаивалась в содеянном. Не оспаривала доказательств имеющихся в материалах уголовного дела и просила их не исследовать.      

           Суд с учетом мнения участников судебного разбирательства разъяснив возможные последствия в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины принял постановление о не исследовании  имеющихся по делу доказательств.  

           При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о полной доказанности предъявленного ОСОБА_1.  обвинения и квалифицирует её действия по ч.1 ст.366 УК Украины, как служебный подлог.

     Судом установлено, что ОСОБА_1. ранее не судима, положительно характеризуется, чистосердечно раскаивается в содеянном, что признается обстоятельством, смягчающим её ответственность (п.1 ст.66УК Украины).

     Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой суд в соответствии со ст.65 УК Украины полагает необходимым назначить ОСОБА_1. за совершенное преступление наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи закона с лишением права занимать материально-ответственные должности.

     Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст.81 УПК Украины.

.

            Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

                             п р и г о в  о р и л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 510(пятьсот десять) гривни с лишением права занимать материально-ответственные должности на один год.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской обл. в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

    Председательствующий-судья                     Ю.П.Малюкин