Копія
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2011 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючого судді Шершуна В.В.
суддів Корніюк А.П., П’єнта І.В.
при секретарі Товкан І.І.
за участю: ОСОБА_1
розглянула адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі на рішення Старокостянтинівського районного суду від 23 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання незаконною відмову у призначені пенсії за віком на пільгових умовах та зобов’язання призначити таку пенсію.
Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів
в с т а н о в и л а :
26 січня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про призначення пенсії на пільгових умовах, посилаючись на те, що він у зв"язку з досягненням 21 вересня 2009 року 55-річного віку, звернувся до відповідача із заявою про призначення пільгової пенсії згідно п."в" ч.І ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", оскільки більше 20 років пропрацював трактористом безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції. Однак відповідач безпідставно відмовив йому у призначені пільгової пенсії, мотивуючи тим, що відсутні довідки, які уточнюють характер роботи в колгоспі "Комунар", АТ "Дружба народів", СГТОВ "Прислучанське", а також через відсутність даних про реорганізацію колгоспу «Комунар". Тому він просить задовольнити його позовні вимоги.
Постановою Старокостянтинівського районного суду від 23 березня 2010 року позов задоволено. Визнано незаконною відмову управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно п."в" ч.І ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з часу звернення до управління.
Не поголжуючись з постановою суду управління Пенсійного фонду в Старокостянтинівському районі оскаржило її в апеляційному порядку. Апелянт просить постанову скасувати, та постановити нову постанову, якою в позові відмовити. При цьому апеллянт посилається на порушення судом першої інстанції норми матеріального права.
У відповідності зі ст. 1 Закону України Про внесення змін до розділу XII «Прикінцевіположення»Закону України «Про судоустрій і статус суддів»щодо передачі справ,пов'язаних із соціальними виплатами, справи розглянуті судами першої інстанції в порядку,
_______________________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції –Бондарчук Л.А. Справа № 22а-1000
Доповідач - Шершун В.В. Категорія № 10
визначеному КАС України і передані на розгляд юрисдикції на підставі Закону України № 1691-VI від 18.02.2010 року „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами”, розглядаються судами апеляційної інстанції у порядку адміністративного судочинства.
Розглянувши справу в межах апеляційних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 202 КАС України підставами для скасування постанови суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи , але при цьому дав їм неправильну правову оцінку, що призвело до порушення норм матеріального права.
Так судом встановлено, що позивач, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з 2 січня 1981 року по 31 грудня 2000 року працював трактористом в колгоспі «Комунар»с. Сахнівці Старокостянтинівського району, з 1 січня 2001 року по ЗО червня 2003 року в СТОВ «Прислучанське», з 1 липня 2003 року по 14 листопада 2005 року та з 23 березня 2006 року по 10 квітня 2006 року в СГТОВ «Фактор», з 10 квітня 2006 року по 18 грудня 2006 року та з 24 травня 2007 року по 31 грудня 2007 року в ФГ «Бізон-1», з 29 травня 2008 року по 1 грудня 2008 року в ТОВ "Цегла Хмельниччини".
Позивач не може представити довідку відповідачу про те, що працював трактористом в колгоспі "Комунар", АТ "Дружба народів", СГТОВ "Прислучанське", оскільки дані господарства реорганізовані і ліквідовані.
Разом з тим, згідно п. „в” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” право на пенсію за віком на пільгових умовах мають трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.
Окрім записів в трудовій книжці, які самі по собі, без уточнюючої довідки не можуть бути підставою для призначення пенсії на пільгових умовах, позивач як видно з матеріалів справи та журналу судового засідання не подав доказів того, що він був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції повного польового періоду в рослинництві, або на протязі календарного року в тваринництві.
В зв’язку з викладеним колегія суддів приходить до переконання, про те що позивач позов не довів, а тому в позові йому слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись Законом України Про внесення змін до розділу XII «Прикінцеві положення»Закону України «Про судоустрій і статус суддів»щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами, ст. ст. 199, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі задовольнити.
Постанову Старокостянтинівського районного суду від 23 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання незаконною відмову у призначені пенсії за віком на пільгових умовах та зобов’язання призначити таку пенсію скасувати і постановити нову постанову, якою в позові відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
З оригіналом згідно
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області В.В. Шершун