Справа № 2-197/11

РІШЕННЯ

10 березня 2011 р.                                                                            м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

                                                                       в складі: судді                                     Таранцова С.П.

                                                                                       при секретарі                       Оніщенко Л.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до редактора газети «Каховские новости» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,

встановив:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до редактора газети «Каховские новости» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, вказавши, що 04 листопада 2010 року в газеті «Каховские новости» № 43 надрукована та розповсюджена інформація під назвою «Угрозы физической расправой». В даній публікації розповсюджується інформація про те, що він, сільський голова погрожував ОСОБА_3 фізичною розправою, що не відповідає дійсності. Розповсюджена Відповідачами інформація є недостовірною, її поширення ганьбить честь, гідність та ділову репутацію Позивача. В результаті дій Відповідачів йому було спричинено значну моральну шкоду - втрати немайнового характеру внаслідок приниження честі, гідності і ділової репутації як сільського голови, ускладнення подальшого активного громадсько-політичного життя, ускладнення стосунків із жителями села. Просить визнати недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, порушують права свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію Позивача, відомості опубліковані у статті «Угрозы физической расправы»», яка була опублікована 04 листопада 2010 року в газеті «Каховские новости» № 43. Зобов'язати Відповідачів спростувати поширенні ними відомості. Стягнути з Відповідачів моральну шкоду в сумі 15000 грн. та судові витрати.

    Пізніше ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну позовних вимог, відмовившись від позовних вимог до ОСОБА_3.

    В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги та дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

    Представник відповідача позов не визнав, вказавши, що вся інформація, наведена в статті в газеті «Каховские новости» № 43 була опублікована на підставі інформації Каховського РВ УМВС.

    Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

    Між сторонами в справі склались наступні правовідносини:

    У відповідності зі ст. 28 Конституції України кожен має право на повагу до його гідності.

    У відповідності зі ст. 297 ЦК України кожен має право на повагу до його гідності та честі. Гідність та честь фізичної особи є недоторканними. Фізична особа має право звернутися до суду з  позовом про захист її гідності та честі.

    У відповідності зі ст. 299 ЦК України фізична особа має право на недоторканність своєї ділової репутації. Фізична особа може звернутися до суду з позовом про захист своєї ділової репутації.

    У відповідності зі ст. 277 ЦК України фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї та (або) членів її сім'ї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації. Вважається, що негативна інформація, поширена про особу, є недостовірною. Спростування недостовірної інформації здійснюється особою, яка поширила інформацію. Спростування недостовірної інформації здійснюється у такий же спосіб, у який вона була поширена.

    У відповідності зі ст. 280 ЦК України, якщо фізичній особі внаслідок порушення її особистого немайнового права завдано майнової та (або) моральної шкоди, ця шкода підлягає відшкодуванню.

    У відповідності зі ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, в тому числі, у приниженні честі, гідності, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

    У відповідності зі ст. 9 Закону України «Про інформацію», всі громадяни України, юридичні особи і державні органи мають право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення та зберігання відомостей, необхідних їм для реалізації ними своїх прав, свобод і законних інтересів, здійснення завдань і функцій.

    У відповідності зі ст. 34 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні», всі громадяни України, юридичні особи і державні органи мають право на оперативне одержання через друковані засоби масової інформації публічно поширюваної інформації про діяльність державних органів і організацій, об’єднань громадян та їх посадових осіб, а також інших відомостей, необхідних для реалізації ними своїх прав, свобод і законних інтересів, здійснення завдань і функцій.

    В судовому засіданні досліджені наступні докази:

    В газеті «Каховские новости» № 43 від 04 листопада 2010 року була опублікована стаття «Угрозы физической расправы», в якій вказано, що Малокаховський сільський голова ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою ОСОБА_3

    Суду не надано жодних доказів достовірності вказаної інформації. Таким чином, вказана інформація є недостовірною.

    В той же час, ОСОБА_1 не надав доказів завдання йому моральної шкоди, таким чином, в цій частині позовні вмоги задоволенню не підлягають.

    Керуючись ст. 28 Конституції України, ст. 23, 277, 280, 297, 299 ЦК України, ст. 9 Закону України «Про інформацію», ст. 2, 3, 34  Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні», ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 212, 224 ЦПК України, суд,

вирішив:

    Позов ОСОБА_1 до редактора газети «Каховские новости» ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації задовольнити частково.

    Визнати недостовірними та такими, що не відповідають дійсності, порушують права свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1, відомості опубліковані у статті «Угрозы физической расправы», яка була опублікована 04 листопада 2010 року в газеті «Каховские новости» № 43.

    Зобов'язати газету «Каховские новости» спростувати недостовірну інформацію, поширену 04 листопада 2010 року у статті «Угрозы физической расправы», № 43 у спосіб найбільш близький до способу її поширення.

    В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Суддя:С. П. Таранцов