Комунарський районний суд Запорізької області                                                                                 

                                                  Справа № 3-1434/2011

                              ПОСТАНОВА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          08.04.2011 року                                                                                                   м. Запоріжжя

   Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),

          - за ч.1 ст.206 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

                                                                  ВСТАНОВИВ:

05.04.2011 року заступником начальника СГІРФО Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшим лейтенантом Черевута О.В., був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про те, що вона надала житло та допустила проживання без реєстрації гр. Вірменії ОСОБА_4, який проживає на території України нелегально, чим порушила п.5,36,37 Постанови КМУ №1074 від 29.12.1995 р. «Про правила в`їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала з протоколом про адміністративне правопорушення згодна.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує всі обставини по справі, беручи до уваги малозначність вчиненого правопорушення, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від  адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ч. 1 ст. 206, 276-284  КУпАП, -

                                                                   ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги,  або в порядку ст. 294 КУпАП.                                        

Суддя: