Справа № 3-1980|09
ПОСТАНОВА
про притягнення до адміністративної відповідальності
25 червня 2009 року суддя Київського районного суду м. Донецька Виродов Ю.Ї., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером, мешкає за адресою: м. Селідово вул. Чайковського 33/1, за ст. 163-4 ч.1КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 яка є головним бухгалтером, вчинила адміністративне правопорушення, що виразилося в неутриманні та неперерахуванні до бюджету суми податку з доходів фізічних осіб у сумі 97, 00 грн., у тому числі по періодах: грудень 2008 p.-10, 00 грн., жовтень 2008 р. -27, 00 грн., листопад 2008 р.-60 грн., невідображеня суми нарахованого та сплаченого доходу нарахованого та перерахованого податку з доходів фізичних осіб, отриманого фізичними особами, чим було порушено п.п. 9.12.1 п. 9.12 ст9 пп. 4.2.1. п. 4.2 ст.4, пп. 8.1.1. пп. 8.1.2 п. 8.1. ст. 8 п. 19.2 «б» ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб від 22.05.2003 р. № 889-4 зі змінами та доповненями.
Правопорушник до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 роз’яснені положення ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП, про що свідчить її підпис у протоколі. Оскільки правопорушник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий стан.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанову може бути пред*явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження-протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.