Судове рішення #15530065

Справа № 2-а-1013/11

                                                                        У Х В А Л А

18 квітня 2011 року  Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого – судді Підберезного Г.А.

при секретарі – Гальчанській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1  до Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про перерахунок пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровському райкому суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали справи адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1  до Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про перерахунок пенсії за віком.

Постановою судді від 11.04.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1  були задоволені частково, однак у зв’язку з технічною опискою невірно вказане найменування відповідача, а саме замість правильного «Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська» - «Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська».

          Так, відповідно до ст.169 КАС України,  суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.  Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

          Судом встановлено, що у постанові судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2011 року, постановленій у справі за позовом ОСОБА_1  до Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про перерахунок пенсії за віком, у зв’язку з технічною опискою невірно вказане найменування відповідача, а саме, замість правильного «Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська» - «Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська».

          Керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2011 року, постановленої у справі за позовом ОСОБА_1  до Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про перерахунок пенсії за віком, вказавши вірне найменування відповідача  - «Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.


Суддя                                                                                             Г.А. Підберезний

  • Номер: 2-а/1506/2676/11
  • Опис: про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни", та визнання відмови відмови відповідача
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1013/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Підберезний Г.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними, зобов"язати зробити перерахунок та виплату щомісячної соцдопомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1013/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Підберезний Г.А.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 17.05.2013
  • Номер: 2-а/747/35/19
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1013/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Підберезний Г.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1013/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Підберезний Г.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2-а-1013/2011
  • Опис: про зобов"язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1013/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Підберезний Г.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 11.10.2013
  • Номер: 2-а/1714/1745/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1013/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Підберезний Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2011
  • Дата етапу: 22.12.2011
  • Номер: 2-а/1308/1013/11
  • Опис: виплата допомоги " Дитина війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1013/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Підберезний Г.А.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 03.10.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація