Справа № 22Ц-1921/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          Справа № 22ц - 1921/ 2011 р.

          Суддя апеляційного суду Вінницької області  Жданкін В.В.

          30 травня 2011 року вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги  ОСОБА_1 на  рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 01.05.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності, відшкодування моральної та майнової шкоди , -

В с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на  рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 01.05.2011 року.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду, суддя апеляційної інстанції дійшов висновку про неможливість перегляду вищезазначеної справи в апеляційному порядку до вирішення судом першої інстанції питання про ухвалення додаткового рішення в справі.

Суд першої інстанції, розглянувши справу по суті, у своєму рішенні   не визначив  судові витрати, а саме,  розмір судового збору та  витрати на ІТЗ, що призвело до невиконання вимог п.4 ч. 1 ст. 215 ЦПК України.

Оскільки згідно ст. 220 ЦПК України можливість прийняття додаткового рішення з питань розподілу судових витрат не втрачена, цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, а саме вирішення питання щодо розподілу судових витрат для належної підготовки  апеляційного розгляду.

         Керуючись ст. 88, 220, ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

                                             У х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності, відшкодування моральної та майнової шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на  рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 01.05.2011 року повернути для належного оформлення, а саме вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справі у двадцятиденний термін з моменту отримання справи.  

     Суддя апеляційного суду: