ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

           17.05.2011 Справа № 27/152.

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго"(36022, м.Полтава, вул.Ст.Поділ,5) в особі Полтавської філії ВАТ "Полтаваобленерго",адреса: 36000, м.Полтава,пр-т. Першотравневий,19

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полфорум", адреса: 36000, м.Полтава, вул.Сосюри,33

про  стягнення 413 889,82 грн.

Суддя:  Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1, дов. в протоколі, ОСОБА_2, дов. в протоколі

від відповідача: д-р Шимановський З.Й., паспорт в протоколі

В судовому засіданні 12.05.2011р. огулошувалась перерва в порядку ст.77 ГПК України до 17.05.2011р. для надання можливості сторонам надати перелік питань для проведення судової електротехнічної експертизи.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 413 889,82 грн. заборгованості за недораховану електричну енергію згідно акта № 00002327 порушення споживачем-юридичною особою Правил користування електричною енергією від 13.08.2010р. та протоколу № 00002327 від 18.08.2010р. засідання комісії з розгляду акта про порушення № 00002327 від 13.08.2010р.

               Представник позивача надав клопотання (вх.7827д від 12.05.2011р) про приєднання переліку запитань для проведення судової електротехнічної експертизи.

               Представник відповідача клопотання про призначення судової електротехнічної експертизи підтримує.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи - зупиненню.

          Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                              УХВАЛИВ:

          1. Призначити по справі судову електротехнічну  експертизу.

                   2.Доручити її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та поставити перед судовим експертом наступні питання:

          -Чи відповідають технічні дані, зазначені в акті порушення споживачем-юридичною особою Правил користування електричною енергією № 00002327 від 13.08.2010р. фактичним даним ?

          -Чи можливо на момент проведення електротехнічної експертизи вивчити (візуально оглянути) та дослідити фактичну схему самовільного підключення електоустановки (струмоприймачів) ТОВ "Полфорум" в РУ-0,4 кВ ТП-583 руб. № 12, про що було зазначено під час складання акту № 00002327 порушення споживачем-юридичною особою ПКЕЕ від 13.08.2010р.?

          - Чи можливо під час проведення даної електротехнічної експертизи визначити точні параметри найменшого перерізу кабелю, яким здійснено самовільне підключення 13.08.2010р.?

          - Якого перерізу кабель був задіяний в схемі самовільного підключення струмоприймачів ТОВ "Полфорум" на момент виявлення самовільного підключення до електроустановки ВАТ "Полтаваобленерго", а саме в РУ-0,4 кВ ТП-583?Чи відповідав він нормативним вимогам?

          -Чи був підключений електролічильник згідно нормативних вимог в схемі самовільного підключення, яке було зафіксоване в Акті №00002327 порушення споживачем-юридичною особою ПКЕЕ від 13.08.2010р.?

          -Чи дозволяла схема підключення ТОВ "Полфорум" зазначена в Акті № 00002327 порушення споживачем-юридичною особою ПКЕЕ від 13.08.2010р. користуватися електроенергією без відповідного договору та без приладу обліку?

          -Чи відповідає виявлене та зафіксоване в Акті № 00002327 порушення споживачем-юридичною особою ПКЕЕ від 13.08.2010р. самовільне підключення електроустановки ТОВ "Полфорум" (вул. Сосюри,33) в РУ-0,4 кВ ТП-583 руб. № 12 схемі підключення, зазначеній в договорі "Про постачання електричної енергії" № 1450 від 14.05.2003р.?

          -Чи передбачено договором "Про постачання електричної енергії" № 1450 від 14.05.2003р. підключення електроустановки ТОВ "Полфорум" ( вул. Сосюри,33) в РУ-0,4 кВ ТП-583 руб. № 12?

           3. Попередити, що особа чи особи, які безпосередньо проводитимуть експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

      4.Зобов’язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полфорум", м.Полтава,  оплатити вартість експертизи.          

                 5.Для проведення експертизи направити судовому експерту копії документів (акт № 00002327 про порушення споживачем-юридичною особою ПКЕЕ від 13.08.2010р., протокол № 00002327 засідання комісії з розгляду акту порушення, договір № 1450 від 14.05.2003р. з додатками ) на 12 аркушах.

          6. Зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта судом.

       7. Зобов’язати сторони в разі необхідності надавати на вимогу експера всі необхідні документи для проведення експертизи.

     8.Ухвали суду надіслати сторонам та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61077, м.Харків, вул. Золочивська,8а).

              Суддя                                                                                        О.В. Солодюк