ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.06р.

Справа № А38/313

За позовом  відкритого акцірнерного товариства "Новопавлівський гранітний кар'єр", 

до  В-1Нікопольської об'єднаної державної податкової інпекції
В-2 Відділення державного казначейства України, м. Нікополь  

про стягнення бюджетної заборгованості в розмірі 84 854,35 грн.

Суддя  Бишевська Н. А.

Представники сторін:

Від позивача:   не з’явився

Від відповідача:  не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

        Заявлено позов Відкритого акціонерного товариства “Новопавлівський гранітний кар’єр”, с. Кам’янське Нікопольського району Дніпропетровської області до  Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь Дніпропетровської області про    стягнення  бюджетної заборгованості  з податку на додану вартість  в розмірі 78 692,00 грн., а також відсотків , нарахованих  на суму бюджетної заборгованості  у розмірі 6 162, 35 грн.

       28.11.05 р.  позивачем  змінено позовні вимоги  в порядку ст. 137 КАСУ : сума позову складає за розрахунком  позивача 84 691,36 грн., та відсотків 5 999,36 грн.

        В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на  залучені до справи копії  податкових накладних, реєстр платіжних доручень,  податкові декларації , які підтверджують  право позивача на  відшкодування   за вересень 2004 р. з Державного бюджету України  заявлених сум.

       Однак, в  судовому засіданні, призначеному на 13.12.2005 року, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі № 38/ 313 до винесення остаточного рішення по справі № 17/ 223,  оскільки  зазначеною справою розглядається  позов  ВАТ “ Новопавлівський  гранітний кар’єр “ до Нікопольської ОДПІ  про визнання недійсним  податкового повідомлення –рішення про зменшення суми бюджетного  відшкодування  за вересень 2004 р. в сумі 78 692,0 грн.

       Предметом розгляду зазначених справ  є обгрунтованість   бюджетного відшкодування за  один і той же період, в зв’язку з чим  клопотання відповідача підлягало  задоволенню.

       Провадження по справі зупинено до 21.09.06 р.  на підставі ст. 156 КАС України, з призначенням  розгляду справи на зазначену дату.

       Представники  сторін  21.09.06 р.  в судове засідання не з’явилися.

       19..09.06 р. за вих. № 1982  позивачем підготовлена   заява  про відмову від адміністративного  позову  по справі №   А 38/313  в порядку ст. 157 ч.2 КАС України.

   Від   відповідача  заперечень   відносно   закриття провадження у справі, не надійшло.

   Вивчивши матеріали справи та розглянувши заяву позивача  про відмову від позову    суд задовольняє подану заяву, при цьому  роз’яснюючи  позивачеві, що закриття провадження по справі виключає в майбутньому  можливість звернення його до суду з тим же позовом.

   Керуючись ст.157 ч.1 п.2 , ст. 160  Кодексу адміністративного судочинства України,  господарський суд  -

УХВАЛИВ:

  Провадження по справі   № А 38/  313   закрити  в зв’язку з відмовою позивача від позову .

Суддя

Н.А. Бишевська