24.05.2011

Апелляционный суд города Севастополя

Дело № 4-3/11      

Категория: продление срока                                       Докладчик: Соловьев Е.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
   ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

10 марта 2011 года Апелляционный суд города Севастополя в составе:

судьи                 – Соловьева Е.А.,

с участием секретаря  – Одажиу Л.И.,

прокурора             – Бобовика И.А.,

адвоката              – ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апелляционного суда города Севастополя представление старшего следователя по ОВД отдела расследования и преступлений, совершенных членами ОГ, ПО, СУ УМВД Украины в городе Севастополе С.И. Романченко о продлении срока содержания под стражей до пяти  месяцев в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_5, ранее судимого:

27.04.2009 года Нахимовским районным судом города Севастополя по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных  ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_4 и неустановленными лицами, в период времени с 04.10.2010 года по 07.10.2010 года, находясь в городе Севастополе, путем обмана и злоупотребления доверием, завладели имуществом ОСОБА_5 при следующих обстоятельствах:

04.10.2010 года ОСОБА_4, действуя совместно с ОСОБА_3 и другими неустановленными лицами, с целью похищения имущества ОСОБА_5, арендовал принадлежащей последней квартиру АДРЕСА_1, а затем ОСОБА_4 во исполнение общего преступного умысла, действуя совместно с другими неустановленными лицами, изготовил ряд поддельных документов, которые в дальнейшем использовал, предоставив их в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, на основании которых 05.10.2010 года зарегистрировал право собственности на указанную квартиру на имя ОСОБА_3 После чего ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3 и другими неустановленными лицами, 07.10.2010 года, находясь в помещении офиса частного нотариуса ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_6, осуществил продажу указанной квартиры ОСОБА_7

Таким образом, ОСОБА_4, ОСОБА_3 и другие неустановленные лица, путем мошенничества завладели квартирой АДРЕСА_1 стоимостью 400 000 гривен, принадлежащей ОСОБА_5, причинив последней ущерб в особо крупных размерах.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 квалифицированы по ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 УК Украины.

14.10.2010 года по факту предоставления заведомо поддельного документа СО Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе было возбуждено уголовное дело № 601192 по ч. 3 ст. 358 УК Украины.

18.11.2010 года уголовное дело № 601192 было возбуждено в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_3 по ч. 3 ст. 358 УК Украины.

19.11.2010 году отделом расследования ОВД СУ УМВД Украины в городе Севастополе были возбуждены уголовные дела в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 по факту тайного похищения имущества ОСОБА_11 и по факту тайного похищения имущества ОСОБА_5, по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185 УК Украины, данные уголовные дела были объединены в одно производство с уголовным делом № 601192 под общим номером 601192.

19.11.2010 года ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 были задержаны в порядке ст. 115 УПК Украины по уголовному делу №601192.

22.11.2010 года квалификация преступных деяний, инкриминируемых ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 была изменена с ч. 5 ст. 185 УК Украины на ч. 4 ст. 190 УК Украины.

22.11.2010 года ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 судьей Ленинского районного суда города Севастополя была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

25.11.2010 года ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 УК Украины, по уголовному делу № 601192.

08.01.11 года ОСОБА_12 был задержан и ему было предъявлено обвинение в
совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 УК Украины, по уголовному делу № 601192.

10.01.11 года ОСОБА_12 постановлением Ленинского районного суда города Севастополя избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

14.01.2011 года срок досудебного следствия по уголовному делу № 601192 продлен до 4 месяцев, т.е. до 18.03.2011 года.

17.01.2011 года срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3 постановлением Ленинского районного суда города Севастополя  продлен до 18.03.2011 года.

02.03.2011 года срок досудебного следствия по делу в отношении ОСОБА_3 и других продлен до 5-ти месяцев, т.е. до 18.04.2011 года.

Указанное представление старшего следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3  истекает 18 марта 2011 года, однако по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий в целях обеспечения полноты, всесторонности и объективности расследования уголовного дела, а именно:

- принять решение в порядке ст. 97 УПК Украины по фактам завладения недвижимого имущества по АДРЕСА_7; по АДРЕСА_8; по АДРЕСА_9; по АДРЕСА_10; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; АДРЕСА_4; по АДРЕСА_11; по АДРЕСА_12;

- решить вопрос о признании потерпевшими лиц, недвижимое имущество  которых явилось объектом мошенничества, вручить им копии постановления о возбуждении уголовных дел;

- установить местонахождение и выполнить следственные действия с ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, иными лицами, информация о которых имеется в материалах уголовного дела;

- принять решения в порядке ст. 97 УПК Украины по действиям ОСОБА_13, ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_19;

- истребовать материалы выполненных поручений в ОУР УМВД Украины в городе Севастополе;

- осмотреть и приобщить в качестве вещественных доказательств предметы, изъятые при проведении досудебного следствия по данному уголовному делу;

- истребовать заключения назначенных по уголовному делу экспертиз;

- ознакомить обвиняемых с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями экспертов;

- провести очную ставку между ОСОБА_19 и ОСОБА_20;

- провести иные следственные действия, в производстве которых может возникнуть необходимость;

- предъявить обвинение в окончательной редакции;

- выполнить требования ст.ст. 217, 218-220 УПК Украины.

          Заслушав докладчика, мнение прокурора, поддержавшего представление старшего следователя и просившего продлить срок содержания ОСОБА_3 под стражей до 18 апреля 2011 года, мнение адвоката ОСОБА_2 об изменении меры пресечения обвиняемому ОСОБА_3 по состоянию его здоровья, проверив материалы дела и обсудив доводы представления, Апелляционный суд считает, что указанное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          Срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3 истекает 18.03.2011 года. Однако закончить расследование по делу в установленный срок не представляется возможным из-за значительного объема необходимых следственных действий, для чего потребуется определенное время.

Согласно материалам дела, ОСОБА_3 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и преступления  небольшой тяжести, не работает,  не имеет законного источника дохода, ранее судим за преступления  против собственности, совершил новые преступления в период испытательного срока, в связи с чем  может уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

Поэтому Апелляционный суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения  обвиняемому ОСОБА_3

Принимая во внимание изложенные обстоятельства,  и то, что досудебное следствие по делу в настоящее время закончить не представляется возможным по объективным причинам, Апелляционный суд считает, что срок содержания обвиняемого ОСОБА_3 под стражей необходимо продлить до пяти  месяцев.

          Руководствуясь ст.ст.  156, 165-3 УПК Украины, Апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Представление старшего следователя по ОВД отдела расследования и преступлений, совершенных членами ОГ, ПО, СУ УМВД Украины в городе Севастополе С.И. Романченко о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3  до пяти месяцев -  удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 УК Украины, до пяти месяцев, то есть до 18  апреля  2011  года.

Судья Апелляционного суда

Города Севастополя Е.А.Соловьев