УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2011 року Справа № 2а/0370/1217/11
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мачульського В.В.,
при секретарі судового засідання Іванчуку О.В.,
за участю представника позивача Костюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку адміністративну справу за позовом Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Волинської області до Державного реєстратора виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен-МЕТ» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів та зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Нововолинська об’єднана державна податкова інспекція звернулась з адміністративним позовом до Державного реєстратора виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен-МЕТ» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів та зобов’язання вчинити дії.
До судового розгляду справи по суті представником позивача подано заяву про відкликання адміністративного позову і залишення позовної заяви без розгляду.
В судове засідання на розгляд справи відповідачі не прибули, звернулись до суду з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності.
Третя особа на стороні відповідача - «Борисфен-МЕТ» на розгляд справи не з’явився, не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155,165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Волинської області до Державного реєстратора виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен-МЕТ» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів та зобов’язання вчинити дії, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення, а відповідачами та третьою особою – з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий
Суддя В.В.Мачульський