Справа № 2-1897/07. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2007 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Криворучко І.В.
при секретарі Ыванина О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом БРПТМ "Райтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встанови в:
До суду надійшов зазначений позов обґрунтовуючи який позивач зазначив, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1, та користується послугами з теплопостачання та гарячого водопостачання.
Згідно до вимог ст.67 ЖК України, та п.18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005р., №630, відповідач зобов*язаний щомісяця сплачувати за теплову енергію за тарифом, цей обов"язок він не виконує.
Внаслідок цього в період з 01.12.2005р. по 01.04.2007р. у відповідача виникла заборгованість у розмірі 1391,73грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача, оскільки в добровільному порядку він це зробить відмовляється, та судові витрати у розмірі ЗО грн., крім того слухати справу у відсутність їхнього представника.
Відповідач в судове засідання не з"явився,але від нього надійшла заява в якій він позов визнає в повному обсязі і просить справу слухати у його відсутність.
Суд, дослідив, оцінив, проаналізував всі зібрані по справі докази у їх сукупності і.' прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав, що дійсно відповідач повинен був сплатити 1391грн.73коп. на користь позивача за надані позивачем послуги, але добровільно цього не зробив.
Вищенаведене підтверджується письмовими матеріалами справи. Оскільки позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на користь держави держмито, крім того стягнути з відповідача на користь позивача суму попередньо сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі ст.ст.64,67, ЖК України, п. п. "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005р., №630, керуючись ст. 10, 60, 210, 212, 213,224 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Позов задовольнити в повному обсязі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь БРПТМ "Райтепломережа" 1391 (одна тисяча триста дев"яносто одну)грн.73 коп.- боргу, та суму попередньо сплаченого судового збору у розмірі ЗО(тридцять)грн. 00 коп.
Стягнути ОСОБА_1 51(п"ятдесят одну)грн. 00 коп. в дохід Держави, як сплату державного мита.
Заява прб апеляційне оскарження рішення руду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.