р

                                                  Справа № 1-116

2011 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва

у складі головуючого –судді                        Овсієнко О.Г.

          при секретарі -                                         Савченко А.Ю.

          за участю прокурора                                        Моісеєнко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України,  не працюючого, не одруженого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,

          у вчиненні злочину , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

          13 листопада 2010 року приблизно о 19 год. 30 хв.  підсудний ОСОБА_1, знаходячись на 9-му поверсі  АДРЕСА_2 в щілині під віконною рамою знайшов та взяв у руки, тим самим незаконно придбав  для особистого вживання без мети збуту, поліетиленовий пакет в якому знаходився наркотичний засіб канабіс вагою 6,05 г, який поклав за  резинку трусів, в які був одягнений, та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

          В  подальшому ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до АДРЕСА_3, біля якого  цього ж дня, тобто 13.11.2010 року, приблизно о 20 год. 00 хв. був затриманий працівниками міліції, які доставили його до службового кабінету ТВМ-1 Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ,  розташованого  по вул. Мілютенка, буд.28-б в м. Києві,                13 листопада 2010 року приблизно о 20 год. 20 хв. в ході поверхневого огляду  в присутності двох  понятих  з-під резинки трусів, в які  був одягнутий ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено  та вилучено поліетиленовий пакет з мілко подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичним засобом –канабіс, масою 6,05г., який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

          Згідно висновку хімічної експертизи № 2802х від 04.12.2010 року надана на дослідження мілко подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, особливо  небезпечний наркотичний засіб-канабіс.

          Маса висушеного канабісу становить-5,85 г.

          Згідно висновку  спеціаліста № 5339 х від 16.11.2010 року «Маса висушеного  канабісу становила 6,05 г.

          Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів , психотропних речовин та прекурсорів»( зі змінами , затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 року) «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

          Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України визнав повністю, підтвердив вищевстановлені судом обставини вчинення злочину та показав , що 13.11.2010 року приблизно о 19 год. 50хв. він знаходився на 9-му поверсі  АДРЕСА_2 біля сміттєпровода, в щілині під віконною рамою побачив поліетиленовий пакет. Витягнув зазначений пакунок, коли розвернув то помітив, що   в ньому знаходиться наркотичний засіб-канабіс, вирішив залишити собі для власного вживання без мети збуту та сховав до нижньої білизни. Приблизно о 20 год. 00 хв.  він проходив повз АДРЕСА_3 де до нього підійшли працівники міліції  перевірити документи, але їх в нього не виявились, тоді працівники міліції доставили його до ТВМ-1 Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в кабінеті під час його поверхневого огляду в присутності понятих  виявили та вилучили з нижньої  білизни наркотичний засіб канабіс.

          Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз’яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною і його дії кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями скоїв незаконне придбання та зберігання  наркотичного засобу без мети збуту.

          При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу.

          Так, ОСОБА_1  в силу ст. 89 КК України вважається не судимим, на обліку у лікаря-психіатра, нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

          Обставиною, згідно ст. 66 КК України, що пом’якшує покарання підсудного суд вважає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання підсудного відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

          З урахуванням викладеного, обставин справи, особи підсудного, котрий щиро розкаявся, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, суд обирає покарання підсудному у вигляді позбавлення волі, вважає можливим його виправлення без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_1 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, однак із здійсненням за ним нагляду органами внутрішніх справ та покладання обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.

          Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.81 КПК України-знищує, питання з судовими витратами суд вирішує відповідно до ст.93 КПК України- стягує з підсудного.

          На підставі викладеного , керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

          На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом  2 ( двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього ст.  76 КК України обов’язки, а саме: не виїздитиме за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомлятиме зазначені органи про зміну місця проживання, періодично з’являтиметься для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

          Строк відбуття покарання   ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку.

          Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній –підписку про невиїзд.

          Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет, що містить канабіс, масою 5,85 г, змиви- знищити .

          Стягнути з  ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області судові витрати в сумі  930 грн. 24 коп.

          Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя: