МАЛИНОВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  МІСТА ОДЕСИ

_________________________________________________________________________________________________________________________                                     Справа № 1519/2а-1293/11

                                                             УХВАЛА

                                                              ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       13 квітня 2011 року                                                                                                           м. Одеса

               Суддя Малиновського районного суду міста Одеси  Сегеда О.М. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення, про визнання дій неправомірними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,   

        встановив:

У березні 2011р. ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом до Управління праці та соціального захисту населення (далі Управління), посилаючись на те, що відповідач відмовляє в проведенні перерахунку виплат державної соціальної допомоги, просила суд задовольнити її вимоги та розглянути і задовольнити її заяву  про  поновлення строку для звернення до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою  суду  від 14 березня 2011р. адміністративний позов ОСОБА_2 був залишений без руху та наданий строк для усунення недоліків.

            12.04.2011р. позивача ОСОБА_2 надала до канцелярії суду змінений адміністративний позов, який не містить підпису особи, яка звертається до суду, не зазначена дата підписання позову, відповідачем по справі зазначений Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради, однак позивач просить визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Малиновського району м. Одеси.

          Згідно ч.4 ст. 100 КАС позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання

Отже позивачем по справі не усунуті недоліки зазначені в ухвалі Малиновського районного суду від 12.04.2011р.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суд роз’яснює сторонам, що відповідно  до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення  позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Керуючись  п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд  

                                                              ухвалив:

Адміністративний ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення, про визнання дій неправомірними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали, або у  разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

      Суддя:                                              О.М.Сегеда