ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"24" травня 2011 р. Справа № 5021/90/2011
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.
розглянувши апеляційну скаргу прокурора міста Суми вх. №2149С/2 на рішення господарського суду Сумської області від 10.03.11 у справі № 50/21/90/2011
за позовом 1) ОСОБА_1, м. Суми,
2) ОСОБА_2, м.Суми,
до 1) Відкритого акціонерного товариства "Сумбуд", м. Суми,
2) Відкритого акціонерного товариства "Сумсільмаш", м. Суми,
про скасування рішення постійно діючого третейського суду,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 10.03.2011р. (суддя Миропольський С.О.) відмовлено у задоволенні позову про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Комерційний арбітраж" від 01.09.2008р. №01-17/08.
Прокурор міста Суми з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає, що в прийнятті апеляційної скарги належить відмовити з огляду на наступне.
Статтею 6 Конституції України визначено, що органи судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
В силу ст.91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду залишено без змін оскаржуване прокурором рішення місцевого господарського суду від 10.03.2011 року. В зв’язку з чим, на підставі положень ч.5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, рішення набрало законної сили.
Таким чином, чинний Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості оскарження до апеляційного господарського суду рішення суду першої інстанції, якщо воно було предметом розгляду суду апеляційної інстанції та набрало законної сили.
Враховуючи наведене колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне відмовити в прийнятті апеляційної скарги прокурора м. Суми на на рішення господарського суду Сумської області від 10.03.2011 року у справі № 5021/90/2011
Керуючись статтями 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.
2. Повернути заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами - всього на 8-ми аркушах.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
- Номер: 1062
- Опис: заява про поновлення провадження по справі
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5021/90/2011
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Білоусова Я.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2019
- Дата етапу: 17.04.2019
- Номер:
- Опис: скасування рішення Постійно діючого третейського суду
- Тип справи: Заява щодо оскарження рішень третейських судів та видачі виконавчого документу
- Номер справи: 5021/90/2011
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Білоусова Я.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2019
- Дата етапу: 13.05.2019