КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 30.05.2011                                                                                           № 3/001-11

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Іваненко  Я.Л.

 суддів:                                           

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Мир"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 01.03.2011

 у справі № 3/001-11  

 за позовом                               Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Мир"

 до                                                   Автостоянки ТОВ "Карат"

 третя особа відповідача           ОСОБА_1

 третя особа позивача                      

 про                                                  стягнення 183965,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

 Рішенням Господарського суду Київської області від 01.03.2011 року у справі                  № 3/001-11 в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Мир” (далі – позивач) до Автостоянки ТОВ „Карат” (далі – відповідач) про стягнення 183 965 грн. відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 105 від 25.03.2011 року (вх. № 02-4.4/5027 від 12.05.2011 року), в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2011 року у справі № 3/001-11 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга подана із порушенням строку на оскарження, встановленого ст. 93 ГПК України, без клопотання про відновлення пропущеного строку.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення прийняте 01.03.2011 року, підписане 16.03.2011 року, а апеляційна скарга подана 20.04.2011 року (штамп органів поштового зв’язку на доданому до матеріалів апеляційної скарги конверті), тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

При наведених обставинах, апеляційний господарський суд вважає, що строк подання апеляційної скарги був пропущений, а клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги ПАТ „Страхова компанія „Мир” не подано.

Таким чином, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Мир” Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

 1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Мир” на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2011 року у справі № 3/001-11 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2.Матеріали справи № 3/001-11 повернути до Господарського суду Київської області.

 Головуючий суддя                                                            

 Судді

 31.05.11 (відправлено)