№ 2-1255/09

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючої судді Зайцевої С.А.

при секретарі Солодовник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про розірвання шлюбу ", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказавши, що знаходиться в шлюбі з відповідачкою з 24.10.1997 року, шлюб зареєстровано відділом РАЦС Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 402. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини фактично припинені з липня 2008 року через втрату взаємної поваги та почуття любові. Майновий спір відсутній, спільне господарство не ведеться, з відповідачкою досягнута згода про матеріальне утримання та місце мешкання дитини. Просив шлюб з відповідачкою розірвати, судові витрати стягнути з нього.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутності, підтримав заявлені позовні вимоги та наполягав на розірванні шлюбу, просив судові витрати покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутності, у повному обсязі визнала заявлені позовні вимоги та наполягала на розірванні шлюбу, так як не має намір зберегти сім’ю з позивачем, просила судові витрати покласти на позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім’я остаточно розпалася та її зберегти неможливо, сторони тривалий час не підтримують фактичні шлюбні відносини, втратили почуття любові та поваги один до одного, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, та інтересам неповнолітньої дитини, а тому шлюб підлягає розірванню.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує, ступінь вини кожного із подружжя у розпаді сім’ї, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, матеріальне становище сторін, бажання позивача сплатити судові витрати, неодноразовість реєстрації шлюбу, а тому суд вважає, що судові витрати необхідно покласти на позивача, звільнивши відповідачку від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212, 213, 214, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про розірвання шлюбу " - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом РАЦС Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 402 від 24.10.1997 року - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судові витрати у розмірі 25 грн., звільнити ОСОБА_2 від сплати судових витрат до доходу держави.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.