№ 2-1052/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючої судді Зайцевої С.А.
при секретарі Солодовник О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Донецьку цивільну справу за позовом КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у січні 2009 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг водопостачання та водовідведення, вказавши, що відповідачі мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Красної Авіації, 3/6, та користуються всіма видами комунальних послуг, в тому числі водопостачанням та водовідведенням, сплату за отримані послуги не здійснюють, у зв’язку з чим за період з 01.04.2004 року по 01.12.2008 року утворилась заборгованості в сумі 350, 71 грн. Просив стягнути вказану суму з відповідачів у солідарному порядку та 30 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
У судове засідання представник позивача не з’явився, належним чином про день та час розгляду справи були повідомлені, надали суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та про можливість розгляду справи у відсутності представника.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судовому засіданні повністю визнали заявлені позовні вимоги, не заперечували проти задоволення позову, пояснивши, що оплату послуг водопостачання та водовідведення не проводили у зв’язку у з тяжким матеріальним становищем, просили розглянути справу у відсутності відповідачки ОСОБА_2 та звільнити від оплати судового збору.
Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з*явилась, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, суд визнає її неявку неповажною та вважає можливим провести розгляд справи у її відсутність.
Суд, заслухавши відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, бо відповідачі, які є наймачами квартири за адресою: м. Донецьк, вул. Красної Авіації, 3/6 несуть солідарну відповідальність, та, порушуючи договір найму житлового приміщення та ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України своєчасно у повному обсязі не вносять сплату за комунальні послуги, в наслідок чого у період з 01.04.2004 року по 01.12.2008 року утворилась заборгованість у сумі 350, 71 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по особистому рахунку відповідачів, перевіреному у судовому засіданні (а. с. 5-6).
Відповідно ст. ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється у три роки. Згідно ч. З ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішенням. Відповідачі не надали суду таку заяву, а тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення суми заборгованості за весь період несплати послуг водопостачання і водовідведення, а саме з 01.04.2004 року по 01.12.2008 року.
Таким чином, з відповідачів у солідарному порядку має бути стягнено 350, 71 грн. заборгованості за користування водопостачанням та водовідведенням, а також 30 грн. на користь позивача, яким при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується наданим платіжним дорученням № 6198 від 22.08.2008 р. (а. с 1). Враховуючи, тяжке матеріальне становище відповідачів, суд вважає можливим звільнити вказаних відповідачів від оплати судового збору до доходу держави у розмірі 51 грн.
На підставі викладеного ст.ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 213, 214, 218 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Донецькміськводоканал» 83114 м. Донецьк вул. Щорса 110, р/р 260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 суму заборгованості по сплаті послуг водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2004 р. по 01.12.2008 р. у розмірі 350, 71 грн., а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом 380, 71 грн. Звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від оплати судового збору у розмірі 51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-в/220/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1052/09
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Зайцева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2024
- Дата етапу: 16.04.2024
- Номер: 2-в/220/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1052/09
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Зайцева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2024
- Дата етапу: 29.04.2024
- Номер: 2-в/220/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1052/09
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Зайцева С.А.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2024
- Дата етапу: 23.05.2024
- Номер: 2-в/220/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1052/09
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Зайцева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2024
- Дата етапу: 23.05.2024
- Номер: 2-во/220/7/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1052/09
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Зайцева С.А.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 18.06.2024
- Номер: 2-во/220/7/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1052/09
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Зайцева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 18.06.2024