СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
23 травня 2011 року Справа № 2-14/2406-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Градової О.Г.,
суддів Латиніна О.А.,
Маслової З.Д.,
розглянувши апеляційне подання прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лагутіна Н.М.) від 16 червня 2010 року у справі № 2-14/2406-2010
за позовом прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим (вул. Довгоруківська, 2, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
в особі Сімферопольської районної державної адміністрації (вул. Павленка, 1, Сімферополь, 95000)
до Сімферопольського районного відділу освіти (вул. Сельвінського, 91, Сімферополь, 95022)
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
3-ті особи: Контрольно-ревізійний відділ у місті Сімферополі та Сімферопольському районі (вул. Караїмська, 23-а, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
Сімферопольське управління Державного казначейства ГУ ДК в АР Крим (вул. Севастопольська, 19, Сімферополь, 95015)
про визнання недійсними договорів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 вересня 2010 року апеляційне провадження у даній справі зупинено, направлено до прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим матеріали по справі №2-14/2406-2010 (копії засвідчених письмових доказів, які вказані вище) для вирішення питання наявності кримінально - наказуємих дій посадовців замовника, членів тендерного комітету чи учасників-переможців торгів при проведенні публічних торгів з закупівлі послуг за державні кошти, за результатом яких укладені договори з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 від 29 січня 2010 року.
Постановою прокуратури Сімферопольського району Автономної Республіки Крим України від 12 травня 2011 року відмовлено у порушенні кримінальної справи.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Таким чином, обставини, які потягли зупинення провадження у даній справі, зникли, провадження підлягає поновленню, а справа призначенню до слухання.
Крім того, прокурором надано клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи те, що апеляційний господарський суд під час перегляду справ користується правами суду першої інстанції, а також приймаючи до уваги певну складність даного спору, колегія суддів визнала можливим зазначене клопотання задовольнити та продовжити апеляційний розгляд справи на п`ятнадцять днів.
Керуючись статтями 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити апеляційний розгляд справи №2-14/2406-2010 на п`ятнадцять днів.
2. Провадження у справі №2-14/2406-2010 поновити.
3. Справу №2-14/2406-2010 призначити до розгляду на 23 червня 2011 року о 16 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя О.Г. Градова
Судді О.А.Латинін
З.Д. Маслова
Розсилка:
1. прокурор Сімферопольського району Автономної Республіки Крим (вул. Довгоруківська, 2, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
2. Сімферопольська районна державна адміністрація (вул. Павленка, 1, Сімферополь, 95000)
3. Сімферопольський районний відділ освіти (вул. Сельвінського, 91, Сімферополь, 95022)
4. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
5. Контрольно-ревізійний відділ у місті Сімферополі та Сімферопольському районі (вул. Караїмська, 23-а, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
6. Сімферопольське управління Державного казначейства ГУ ДК в АР Крим (вул. Севастопольська, 19, Сімферополь, 95015)
7. прокурор міста Севастополя