ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.2011 Справа № 16/28
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕТ Аутомотив Україне”, м. Виноградів
до відповідача 1 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Вербовець Виноградівського району
до відповідача 2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, с. Вербовець Виноградівського району
про визнання правочинів недійсними та стягнення суми 380680,00 грн.
Головуючий суддя - Якимчук Л.М.
Представники:
від позивача - ОСОБА_2 - представник, довіреність від 09.10.2009.
від відповідача 1 - ОСОБА_3 - адвокат.
від відповідача 2 - ОСОБА_3 - адвокат.
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕТ Аутомотив Україне”, м.Виноградів (далі –позивач) звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Вербовець Виноградівського району (далі –відповідач 1) та до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, с.Вербовець Виноградівського району (далі –відповідач 2) про визнання недійсним правочину з поставки відповідачем 1 позивачу товарів у період з червня 2008 року по листопад 2008 року на загальну суму 281715,00грн.; визнання недійсним правочину з поставки відповідачем 2 позивачу товарів у період з листопада 2008 року по січень 2009 року на загальну суму 98965,00грн.; стягнення з відповідача 1 суми 281715,00 грн., одержаної за правочином з поставки товарів; стягнення з відповідача 2 суми 98965,00 грн., одержаної за правочином з поставки товарів.
СУД ВСТАНОВИВ:
Позивач у судовому засіданні подав на затвердження суду мирову угоду від 26.06.2011, укладену між ним та відповідачами 1 і 2 в процесі розгляду справи. В мировій угоді сторони зафіксували, що позивач зменшує позовні вимоги до відповідача 1 до 38000грн., а відповідач 1, ОСОБА_1, зобов"язується оплатити суму 38000,00грн., в тому числі судові витрати, протягом червня - серпня 2011 року згідно встановленого графіку, також позивач відмовляється від позову в частині визнання недійсними правочинів з поставки товарів у період з червня 2008 року по листопад 2008 року на TOB «ВЕТ Аутомотив Україне», суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 281715,00 грн. та в період з листопада 2008 року по січень 2009 року ФОП ОСОБА_6 товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 98965,00 грн. Дана мирова угода, правові наслідки якої позивачу роз"яснено відповідно до статті 78 ГПК України, не суперечить фактичним матеріалам справи, не порушує будь-чиї права та законні інтереси, у зв"язку з чим підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у справі відповідно припиненню на підставі п.7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Затвердити мирову угоду від 26.05.2011, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю „ВЕТ Аутомотив Україне”, м. Виноградів та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, с.Вербовець Виноградівського району і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6, с.Вербовець Виноградівського району, наступного змісту:
"Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_2, представник TOB «ВЕТ Аутомотив Україне», який діє на підставі доручення №264/05 від 23.05.2011 року з однієї сторони та ОСОБА_3, представник відповідачів ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_6, яка діє на підставі договорів про надання правової допомоги від 29 березня 2011 року, з врахуванням обставин, встановлених матеріалами та постановою від 03.09.2009 року Виноградівського районного суду Закарпатської області у кримінальній справі №8301709 щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.358 КК України, прийшли до такої згоди, -
1. Позивач по справі, TOB «ВЕТ Аутомотив Україне», відмовляється від позову в частині визнання недійсними правочинів з поставки товарів у період з червня 2008 року по листопад 2008 року на TOB «ВЕТ Аутомотив Україне», суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 281715,00 грн. та в період з листопада 2008 року по січень 2009 року ФОП ОСОБА_6 товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 98965,00 грн.
2. Позивач, TOB «ВЕТ Аутомотив Україне», відмовляється від цивільного позову в частині стягнення із суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_6 суми 98965,00 грн. на користь TOB «ВЕТ Аутомотив Україне».
3. Позивач TOB «ВЕТ Аутомотив Україне»зменшує позовні вимоги про стягнення матеріальних збитків відносно відповідача ОСОБА_1 із суми 281715,00 гривень до 38000,00 гривень.
4. Відповідач ОСОБА_1 визнає позовні вимоги TOB «ВЕТ Аутомотив Україне»про стягнення з нього матеріальних збитків в розмірі 38000,00 гривень.
5. Позивач TOB «ВЕТ Аутомотив Україне»та відповідач ОСОБА_1 не заперечують, що сума матеріальних збитків завдана Позивачу по кримінальній справі ОСОБА_1, визнаного винним за ч.2 ст. 190 КК України та ч.2 ст. 358 КК України становить суму 38000,00 (тридцять вісім тисяч гривень), яка повинна бути погашена Відповідачем - ФОП ОСОБА_1.
6. Відповідач по справі, ФОП ОСОБА_1, зобов'язується суму 38000,00 гривень сплатити Позивачу протягом трьох місяців з часу затвердження мирової угоди судом шляхом перерахування коштів Позивачу TOB «ВЕТ Аутомотив Україне»на банківський рахунок №26008515 у AT ЗОД «Райффайзен Банк Аваль»м.Ужгород МФО 380805 в наступний спосіб: суму в розмірі 14000,00 грн. перерахувати до 26 червня 2011 року, суму в розмірі 12000,00 грн. - до 26 липня 2011 року, суму в розмірі 12000,00 грн. - до 26 серпня 2011 року.
6. У разі невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди вона виконуватиметься у примусовому порядку через органи державної виконавчої служби у Виноградівському районі Закарпатської області.
7. Наслідки припинення провадження по справі в зв'язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, нам відомі та зрозумілі і роз'яснені.
8. У зв'язку з тим, що спір між нами, який був переданий на розгляд господарського суду, врегульовано укладеною мировою угодою, просимо провадження по справі про визнання правочинів недійсними та стягнення суми 380680,00 грн. за позовом TOB «ВЕТ Аутомотив Україне» до ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_6 припинити."
2. Провадження у справі припинити.
Суддя Л.М.Якимчук
- Номер: 16/5008/28/2009
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 16/28
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2009
- Дата етапу: 26.12.2013
- Номер:
- Опис: примусове звільнення та повернення орендованої площі,
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 16/28
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2009
- Дата етапу: 16.03.2010