Справа №2-о-36/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007р.                                                                                        смт.  Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі: Головуючого судді Марюхна Л.А. При секретарі Великородній Л.Ф. Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1зацікавлена особа відділ реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд винести рішення яким встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2,  померлоюІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні позивач пояснив,  що З лютого 2006 року в с стара Водолага померла його рідна мати ОСОБА_2,  що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1відІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після його смерті залишилась спадщина.

Інші спадкоємці на спадкове майно відсутні.

У встановлений строк позивач звернувся до Нововодолазької державної нотаріальної контори з питання про видачу свідоцтва на право власності на спадщину,  але йому було відмовлено з причин того,  що його свідоцтві про народження ім'я матері вказано як «ОСОБА_3»,  а в свідоцтві про смерть ім'я вказано як «ОСОБА_2».

Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення документів на спадкове майно.

Представник відділ реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився,  але надав до суду заяву в якій вказав,  що він позовні вимоги ОСОБА_1визнає в повному обсязі проти задоволення позову не заперечує і просить суд справу розглянути у його відсутності

В судовому засіданні встановлено,  що у свідоцтві про народження під час запису була допущена орфографічна помилка замість вірного «ОСОБА_2» записано «ОСОБА_3»,  і виходячи з вищевказаного суд прийшов до висновку,  що ОСОБА_1є рідним сином ОСОБА_2.

Суд вислухавши заявника,  вивчивши матеріали справи прийшов до висновку,  що заява підлягає задоволенню як обґрунтована і відповідно до  ст.  256 ЦПК України даний факт має юридичне значення,  так-як під час запису свідоцтва про народження була допущена орфографічна помилка замість вірного «ОСОБА_2» записано «ОСОБА_3»,  і виходячи з вищевказаного суд прийшов до висновку,  що ОСОБА_1є рідним сином ОСОБА_2.

Керуючись  ст.  ст. 5-11, 57-66, 159, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1зацікавлена особа відділ реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  померлоюІНФОРМАЦІЯ_1 року як між рідними сином та матір'ю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.