_________                          Апеляційний суд міста Севастополя____________________________

Справа № 22 ц-806\2007р.                                                   Головуючий  в 1 інстанції

Лядова Т.Р.

Категорія  4 3            Доповідач в апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

УХВАЛА

29 травня 2007 року суддя апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2на заочне рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 18 травня 2006 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до приватного підприємця ОСОБА_2про захист прав споживачів -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 18 травня 2006 року позов ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів задоволено частково.

Ухвалою суду від 10 квітня 2007 рокуОСОБА_2. відмовлено в задоволенні заяви про перегляд вказаного заочного рішення.

Не погодившись з заочним рішенням суду ОСОБА_2. подана апеляційна скарга, з якої вбачається, що рішення суду відповідачем оскаржується в повному обсязі.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що при поданні апеляційної скарги не в повному обсязі сплачений судовий збір відповідно до ст. З Декрету KM України «Про державне мито», який повинен складати 29,75 грн. за вимоги матеріального характеру та за вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Як вбачається з квитанції (а.с.64) сплачено державне мито у розмірі  7 грн. 4 0 коп.

Таким чином недоплата складає 22 грн. 35 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79,121,295,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛ А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на заочне рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 18 травня 2006 року -  залишити без руху.

Пропонувати апелянту у строк до 13 червня 2007 року

усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

сплатити судовий збір у сумі 22,35 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати квитанцію про сплату судового збору.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту .