Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-441/2007р.

Головуючий у першій інстанції Лядова Т.Р.

Категорія 43                                                                       Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 травня 2007 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста  Севастополя в складі: головуючого      -  Куцеконя І.П.

суддів                                  -  Єфімової В.О., Колбіної Т.П.

при секретарі     -  Благовидові А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 11 вересня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 11 вересня 2006 року відкрите провадження по справі за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Не погодившись з ухвалою суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду вказуючи, що судом при відкритті провадження по справі були порушені правила підсудності передбачені п.2 ст.109 ЦПК України, а тому ухвала суду є незаконною.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2. на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 11 вересня 2006 року підлягає відхиленню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме позову (а.с.1-4) суть спору витикає з захисту справ споживача.

Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за місцем проживання споживача.

Позивачка ОСОБА_1проживає за адресою АДРЕСА_1, що є територіальної підсудністю місцевого суду Ленінського району м. Севастополя.

Доводи відповідача не спростовують висновків суду і є необґрунтованими.

При таких обставинах, судова колегія вважає, що ухвала суду законна  та  обґрунтована,  постановлена  з  додержанням  норм

процесуального права, тому у відповідності до п.1 ч.І ст.312 ЦПК України апеляційна скарга відповідача підлягає відхиленню, а ухвала суду залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.303-304, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2- відхилити.

Ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 11 вересня 2006 року - залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.