№ 11-599

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду справи

Апеляційний суд Київської області в складі:

Головуючої судді                      Романець Л.Л.

за участю прокурора        Єлфімова І.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.  Києві

31 травня 2007 року кримінальну справу за апеляцією прокурора,  який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2007 року,  яким

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженець     м.      Бровари,      Київської     області,  громадянин України,  відповідно до  ст. 89 КК України судимості не має засуджений за  ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до  ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно зі  ст.  76 КК України ОСОБА_1 в період іспитового строку зобов'язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,  повідомляти ці органи про зміну місця проживання,  періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та пройти курс лікування від алкоголізму.

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1    уродженець   м.    Бровари,    Київської області,  громадянин України,  раніше не судимий засуджений за  ст.  185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до  ст. 75 КК України ОСОБА_2  звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно зі  ст.  76 КК України ОСОБА_2  в період іспитового строку зобов'язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,  повідомляти ці органи про зміну місця проживання,  періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та пройти курс лікування від алкоголізму.

На вказану постанову прокурор,  який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції подав апеляцію,  у зв'язку з цим справа направлена до розгляду в Апеляційний суд Київської області.

Вивчивши матеріали кримінальної справи,  вислухавши думку прокурора,  вважаю за необхідне справу повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,  прокурор,  який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції подав апеляцію,  в якій ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,  оскільки судом була призначена надто м'яка міра покарання,  яка не відповідає тяжкості вчиненого злочину засудженими.

Відповідно до  ст.  354 ч.4 КПК України,  якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого чи виправданого,  суд першої інстанції одночасно викликає до суду апеляційної інстанції цих осіб,  їх законних представників,  а також захисників,  якщо їх участь у справі відповідно до вимог статті 45 цього Кодексу є обов'язковою.

Однак,  в матеріалах справи відсутні данні про те,  чи були викликані до суду апеляційної інстанції вище вказані особи.

В зв'язку з наведеним,  кримінальна справа відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2  підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог  ст.  354 ч.4 КПК України.

Керуючись  ст.  357 п.4 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернути до Броварського міскрайонного суду Київської області для виконання вимог  ст. 354 ч.4 КПК України.