Судове рішення #1550675
Справа № 11-485

Справа № 11-485

 

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду справи

 

Апеляційний суд Київської області в складі:

Головуючої судді                               Романець Л.А.

за участю прокурора        Струка І.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.  Києві 14 травня 2007 року кримінальну справу за апеляцією прокурора,  який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.02. 2007 року,  якою

ОСОБА_1,     ІНФОРМАЦІЯ_1,    уродженцю   м.    Сімферополя,    громадянину України,  засудженому вироком Ірпінського міського суду Київської області від 17.02.2005 року за  ст. 185 ч.2,  185 ч.3,  263 ч.1,  70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі замінена   не   відбута   частина   покарання   у   вигляді   позбавлення   волі,  призначеного вироком  Ірпінського міського  суду Київської області  від 17.02.2005 року на більш м'яке у вигляді обмеження волі на 2 роки 1 місяць 28 днів.

На постанову суду подана апеляція прокурора,  який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції,  у зв'язку з цим,  справа направлена до розгляду в Апеляційний суд Київської області.

Вивчивши матеріали кримінальної справи,  вислухавши думки прокурора,  вважаю за необхідне справу повернути до суду першої інстанції з слідуючих підстав.

Так,  з матеріалів справи вбачається,  що листом Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.03.2007 року на адресу Начальника Бориспільської ВК № 119 (для вручення засудженому ОСОБА_1) було направлене повідомлення про надходження апеляції від прокурора на постанову суду від 27.02. 2007 року щодо засудженого. Однак,  з вказаного повідомлення не видно чи направлялася копія даної апеляції засудженому ОСОБА_1(а.с. 23)

 

Крім того,  в матеріалах справи відсутні данні про те,  що засуджений ОСОБА_1,  яка утримується під вартою,  отримав копію вказаної апеляції та ознайомився з нею.

Таким чином,  судом порушені вимоги  ст.  351КПК України.

У зв'язку з наведеним,  справа відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

Керуючись  ст.  357ч.4 п.4 КПК України

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Матеріали справи відносно ОСОБА_1,  повернути до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для виконання вимог  ст. 351 КПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація