ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

20.05.2011 р.                                                                      справа №  19/198/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів Волкова Р.В.

 Калантай  М.В. , Новікової Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу  Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра”, м. Київ

на постанову господарського судуЗапорізької області

від05.10.2010 р.

у справі№ 19/198/10 (суддя Даценко Л.І.)

за заявою кредитораТовариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Експрес-Енерго”, м. Київ

до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю “КРУАР”, м. Запоріжжя

пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.10.2010р. по справі № 19/198/10 було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «КРУАР», м. Запоріжжя – банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну (ліцензія серія НОМЕР_1 від 04.06.2007р., ідент. номер –НОМЕР_2; АДРЕСА_1.).

Зобов’язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Не погоджуючись з винесеною постановою господарського суду Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» м. Київ, звернулось з апеляційною скаргою про скасування постанови господарського суду Запорізької області від 05.10.2010р.

Ухвалою від 17.05.2011р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» м. Київ прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.

За наслідками дослідження матеріалів справи судом було встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 17.05.2011р. була допущена описка щодо номеру справи, а саме - замість «№19/198/10»в резолютивній частині ухвали було зазначено «№12/106б».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 17.05.2011р. щодо номеру справи.

2. Викласти номер справи в резолютивній частині ухвали суду від 17.05.2011р. в наступній редакції –«№19/198/10».

Головуючий          Р.В.  Волков

Судді:          М.В.  Калантай

          Р.Г. Новікова

Надруковано: 8 прим.

1- кредитору

1- скаржнику

1- боржнику

1-арб.кер. Мартиненко Н.М.

1- ДПІ у Жовтневому районі

1- ДПІ у Червонозаводському районі  м. Харків

1- у справу

                                                                                                                                          1- ДАГС