УХВАЛА
про закриття провадження у справі
18 травня 2011 року Справа № 2а/2370/3456/2011
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Чубар Т.М.,
секретар –Кузнецов В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків за липень-грудень 2010 року в розмірі 446 грн. 34 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, перебуваючи на спрощеній системі оподаткування, має непогашену заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень-грудень 2010 року в розмірі 446 грн. 34 коп., заходи з погашення якої залишені відповідачем без задоволення.
13 травня 2011 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області № 9551/02 від 12.05.2011р. про відмову від позову та закриття провадження у справі, мотивоване тим, що відповідачем повністю сплачено заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 446 грн. 34 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 43750 від 10.05.2011р.
Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
При цьому, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, відповідно до п.2 ч.1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі підлягає закриттю.
Дослідивши подане управлінням Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області клопотання та матеріали справи, суд вважає, що відмову позивача від адміністративного позову необхідно прийняти, оскільки його дії не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі закрити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі № 2а/2370/3456/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/3456/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Чубар