Справа № 2-92/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 січня 2008 року                               Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О.І.,

при секретарі -  Бура Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Рибинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

22 січня 2008 року позивачка звернулась до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її майно, яке складається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 248351 виданого Корюківською районною державною адміністрацією, свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП. Серії ЧНКК № 06694 виданого Рибинською сільською радою, банківських рахунків №НОМЕР_1, № НОМЕР_2 у Корюківському відділенні № 3060/012 ВАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та № НОМЕР_3 в Корюківському відділенні № 3060/014 ВАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» відкрилась спадщина. При житті мати розпорядилася частиною свого майна і склала заповіт на її користь у відношенні банківських рахунків. Спадкоємців, які мають обов'язкову частку на спадщину у померлої немає. До Корюківської державної нотаріальної контори ніхто із заявою про прийняття спадщини не звертався. Отже вона являється єдиною спадкоємницею на банківські рахунки за заповітом та на інше майно за законом.

На час відкриття спадщини вона не проживала разом з матір'ю і після її смерті вона не звернулася до нотаріальної контори в шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, бо не знала діючого законодавства, а також вона отримала консультацію на якій їй сказали, що при наявності деяких правоустановчих документів можливо в будь-який час звернутись за оформленням спадщини, тому позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. 

В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги збільшила остаточний позов підтримала повністю і просить визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

Представник Рибинської сільської ради  в попередньому судовому засіданні позов визнав та пояснив, що не заперечує в задоволенні позову.

Представник державної нотаріальної контори Занєгіна О.С. в попереднє судове засідання не з'явилась, але від неї надійшло письмове повідомлення про розгляд справи без її участі, в прийнятті рішення вона цілком покладається на думку суду.

Як, встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 7 лютого 2006 року 1-ЕЛ № НОМЕР_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 248351 виданого Корюківською районною державною адміністрацією, свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП. Серії ЧНКК № 06694 виданого Рибинською сільською радою, банківських рахунків №НОМЕР_1, № НОМЕР_2 у Корюківському відділенні № 3060/012 ВАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та № НОМЕР_3 в Корюківському відділенні № 3060/014 ВАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ». Померла ОСОБА_2 розпорядилася часткою свого майна і склала заповіт на банківські рахунки №НОМЕР_1, № НОМЕР_2 у Корюківському відділенні № 3060/012 ВАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та № НОМЕР_3 в Корюківському відділенні № 3060/014 ВАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», спадкоємців, які мають обов'язкову частку у спадщині, у померлої немає. Позивачка по справі, є донькою померлої ОСОБА_2 і єдиною спадкоємницею її майна. Більше ніхто не звертався до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

В силу своєї неправильної поінформованості, незнання діючого законодавства, наявності в неї деяких правоустановчих документів позивачка пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини, бо вважала, що цього достатньо для прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк в 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За зверненням спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин заявлені вимоги ОСОБА_1законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви пропущений нею внаслідок її невірної поінформованості, незнання чинного законодавства та наявності в неї деяких правоустановчих документів.

Керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.130, 208-215, 218  ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

           Позов ОСОБА_1до Рибинської сільської ради для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

            Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженці с. Стопилка Корюківського району Чернігівської області, додатковий строк - 2 (два) місяці достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

Суддя                                        Корх О.І.