Судове рішення #1549812
копія

копія

Справа №2 - 30/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

16 січня 2008 року Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої - судді Софілканич О.А.,

при секретарі - Синчук Н.М.

з участю позивача- ОСОБА_1

відповідачів- начальника Воловецького ДПТІ Мельника М.І., голови Щербовецької сільської ради - Щербей Ю.А.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воловецького ДПТІ та Щербовецької сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

           04.01.2008 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Воловецького ДПТІ та Щербовецької сільської  ради, про визнання права власності на житловий будинок.

          Свою заяву мотивувала тим, що її покійна мати ОСОБА_2 у 1957-1959 роках на власній присадибній земельній ділянці побудувала житловий будинок АДРЕСА_1.

           ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла і після її смерті позивачка фактично стала володіти всім майном, оскільки є спадкоємцем першої черги за законом.

           Однак виявилося, що документи на право власності на спадкове  нерухоме майно належно не оформлені. Через цю обставину не може оформити спадщину і зареєструвати право власності на будинок та прибудинкові споруди.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала  вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві. Просила суд позов задовольнити. Визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_2.

 Начальник Воловецького ДПТІ Мельник М.І. в судовому засіданні не заперечив проти позову.

  Голова Щербовецької сільської ради Щербей Ю.А. в судовому засіданні не заперечив проти позову та пояснив, що згідно записів погосподарської книги №1 будинок АДРЕСА_1 дійсно зареєстрований за ОСОБА_2, тому за нею слід визнати право власності на даний будинок.

          Заслухавши та обміркувавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов  підлягає до задоволення з наступних підстав.

          Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого  майнового права  та інтересу. Способами захисту цивільних прав можуть бути: визнання права.

        ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1(а.с.12).

         Згідно довідки сільської ради №292 від 22.10.2007 року (а.с.14)  на час  смерті ОСОБА_2 в спадковому будинку проживала позивачка ОСОБА_1 з чоловіком та сином.

         Разом з тим,  в судому засіданні встановлено, що документи на право власності на спадкове  майно мати позивачки за життя належно не оформила.

          У ч.2 ст.331 ЦК України закріплено, що право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації.

          Як свідчить дозвіл виконкому Воловецької райради №23 (а.с.10) від 28.02.1958 року матері позивачки було надано дозвіл на будівництво житлового будинку в с.Щербовець на присадибній ділянці, однак помилково записали її як “ОСОБА_2”.

          Рішенням Воловецького районного суду від 21.12.2007 року, яке набрало законної сили, встановлено факт належності даного дозволу ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

          Крім того, відповідно до записів погосподарської книги АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2.

          Таким чином право власності на даний житловий будинок слід визнати за померлою ОСОБА_2.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11,ч.4 ст.130, ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.16, ч.2 ст.331 Цивільного кодексу України, суд, -

                            В И Р І Ш И В :

 

Позовну заяву ОСОБА_1 до Щербовецької сільської ради та Воловецького ДПТІ, про визнання права власності на житловий будинок  - задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_2.

                           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

                      Головуюча: суддя  :                підпис                     Софілканич О.А.

        Згідно з оригіналом

              Суддя Воловецького                                           Софілканич О.А.

              районного суду

 

  • Номер: 2-во/790/50/17
  • Опис: за заявою представника відповідача Штангей Валерія Юрійовича-Донець Н.М. про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Шовкун С.А. до Шовкун В.В.,Штангей В.Ю. про виділ частки зі спільної власності в натурі, перерозподіл ідеальних часток та визначення порядку користистування земельною ділянкою
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-30/2008
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Софілканич О.А.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер: 000
  • Опис: про виділ частки з сумісної власності в натурі.перерозподіл ідеальніх часток та визначенні порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-30/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Софілканич О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2006
  • Дата етапу: 30.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація