копія
Справа №2 - 30/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2008 року Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої - судді Софілканич О.А.,
при секретарі - Синчук Н.М.
з участю позивача- ОСОБА_1
відповідачів- начальника Воловецького ДПТІ Мельника М.І., голови Щербовецької сільської ради - Щербей Ю.А.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воловецького ДПТІ та Щербовецької сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок, -
В С Т А Н О В И В:
04.01.2008 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Воловецького ДПТІ та Щербовецької сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок.
Свою заяву мотивувала тим, що її покійна мати ОСОБА_2 у 1957-1959 роках на власній присадибній земельній ділянці побудувала житловий будинок АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла і після її смерті позивачка фактично стала володіти всім майном, оскільки є спадкоємцем першої черги за законом.
Однак виявилося, що документи на право власності на спадкове нерухоме майно належно не оформлені. Через цю обставину не може оформити спадщину і зареєструвати право власності на будинок та прибудинкові споруди.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві. Просила суд позов задовольнити. Визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_2.
Начальник Воловецького ДПТІ Мельник М.І. в судовому засіданні не заперечив проти позову.
Голова Щербовецької сільської ради Щербей Ю.А. в судовому засіданні не заперечив проти позову та пояснив, що згідно записів погосподарської книги №1 будинок АДРЕСА_1 дійсно зареєстрований за ОСОБА_2, тому за нею слід визнати право власності на даний будинок.
Заслухавши та обміркувавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав можуть бути: визнання права.
ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1(а.с.12).
Згідно довідки сільської ради №292 від 22.10.2007 року (а.с.14) на час смерті ОСОБА_2 в спадковому будинку проживала позивачка ОСОБА_1 з чоловіком та сином.
Разом з тим, в судому засіданні встановлено, що документи на право власності на спадкове майно мати позивачки за життя належно не оформила.
У ч.2 ст.331 ЦК України закріплено, що право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації.
Як свідчить дозвіл виконкому Воловецької райради №23 (а.с.10) від 28.02.1958 року матері позивачки було надано дозвіл на будівництво житлового будинку в с.Щербовець на присадибній ділянці, однак помилково записали її як “ОСОБА_2”.
Рішенням Воловецького районного суду від 21.12.2007 року, яке набрало законної сили, встановлено факт належності даного дозволу ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).
Крім того, відповідно до записів погосподарської книги АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2.
Таким чином право власності на даний житловий будинок слід визнати за померлою ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11,ч.4 ст.130, ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.16, ч.2 ст.331 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Щербовецької сільської ради та Воловецького ДПТІ, про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.
Визнати право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Головуюча: суддя : підпис Софілканич О.А.
Згідно з оригіналом
Суддя Воловецького Софілканич О.А.
районного суду
- Номер: 2-во/790/50/17
- Опис: за заявою представника відповідача Штангей Валерія Юрійовича-Донець Н.М. про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Шовкун С.А. до Шовкун В.В.,Штангей В.Ю. про виділ частки зі спільної власності в натурі, перерозподіл ідеальних часток та визначення порядку користистування земельною ділянкою
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-30/2008
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Софілканич О.А.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер: 000
- Опис: про виділ частки з сумісної власності в натурі.перерозподіл ідеальніх часток та визначенні порядку користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-30/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Софілканич О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2006
- Дата етапу: 30.05.2017