ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2011 р. Справа № 2a-1134/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Микитюка Р.В.
при секретарі Дущак С.М.,
за участю представників сторін:
від позивача - Токар В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції
до відповідача: СПД ОСОБА_3
про стягнення заборгованості в сумі 1339,77 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Калуська оДПІ звернулася в суд з адміністративним позовом до суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 1339,77 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований виконавчим комітетом Калуської міської ради 27.02.2004 року та взятий на податковий облік Калуською оДПІ. Згідно поданої заяви, ОСОБА_3 переведено на спрощену систему оподаткування із сплати єдиного податку. Відповідач обрав вид діяльності –заготівля та порубка лісу, тому відповідно до переліку ставок єдиного податку, затвердженого Калуською міською радою, зобов’язаний був сплачувати 150,00 грн. щомісячно. Згідно заяви ОСОБА_3 від 16.12.2009 року йому видано свідоцтво платника єдиного податку на 2010 рік. Однак, ОСОБА_3 протягом 2010 року своєчасно не сплачував до бюджету встановлену ставку єдиного податку в розмірі 150,00 грн. кожного місяця і тим самим допустив заборгованість, яка станом на 24.03.2011 року згідно довідки Калуської оДПІ №1494/10/240 від 24.03.2011 року складає 1339,77 грн., основного платежу по єдиному податку з фізичних осіб, нарахованому до 01.01.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу суду за закінченням зберігання. Своїм правом на подання письмового заперечення проти позову відповідач не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не надходило.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.
Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 27.02.2004 року ОСОБА_3 як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований виконавчим комітетом Калуської міської ради.
Згідно пункту 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб’єктів малого підприємництва” від 28.06.1999 року № 746/99 зі змінами та доповненнями, суб’єкти малого підприємництва –фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва –фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності.
Згідно поданої СПД ФО ОСОБА_3 до Калуської оДПІ заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 16.12.2009 року відповідачем обрано вид діяльності –заготівля та порубка лісу, що оподатковується єдиним податком.
Відповідачу Калуською оДПІ видано свідоцтво платника єдиного податку на період 2010 року, що підтверджується корінцем свідоцтва.(а.с.7).
Відповідно до ч.6 п.2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб’єктів малого підприємництва” суб’єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідач в порушення вищезазначеної норми невчасно сплачував суму єдиного податку, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 1339,77 грн.
Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.
Заборгованість відповідача підтверджується довідкою про борг за платежами №1494/10/240 від 24.03.2011 року та іншими матеріалами справи.
Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не представив. Обставин, які б були підставою для звільнення відповідача від сплати вищевказаних коштів, в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи наведене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
Таким чином борг в сумі 1339,77 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1339,77 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Микитюк Р.В.
Постанова складена в повному обсязі 04.05.2011 року.