АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22 - 2859 / 2009 р. Головуючий у 1 інстанцій: Лисенко Л.І.

Суддя-доповідач: Давискиба Н.Ф.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„25" червня 2009 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Полякова О.З.

Суддів: Давискиби Н.Ф.

Боєвої В.В. При секретарі: Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ОСОБА_4

на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Електрет-2" про стягнення суми позики, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2009 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ТОВ „Електрет-2" по повернення стягнення суми позики.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2009 року позовну заяву повернуто позивачу, та роз"яснено, що для вирішення спору необхідно звернутися до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за місцезнаходженням відповідача.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу судді скасувати і передати питання на розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судда-доповідача, осіб, які беруть участь у справі, розглянувши матеріали справи, перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду першої інстанції і обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, апеляційний суд за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції має право відхилити скаргу і залишити ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Повертаючи позовну заяву, суддя першої інстанції правильно виходив з того, що цивільна справа повинна розглядатися за місцезнаходженням юридичної особи, відповідача по справі, а саме в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЩІК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Із матеріалів справи, а саме витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вбачається, що ТОВ „Електрет-2" зареєстровано за адресою: 69005 М.Запоріжжя, пр. Леніна, буд. № 166, розташоване на території Орджонікідзевського району.

З огляду на зазначене, суддя дійшла обгрунтованого висновку про не підсудність справи Ленінському районному суду та повернула позовну заяву позивачу, в якій роз’яснила, що для вирішення спору необхідно звернутися до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала постановлена з додержанням вимог закону, підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Наведені в апеляційній скарзі доводи висновки суду не спростовують.

Керуючись п.1 ч2 ст. 307, п.1 ч.1 ст. 312, ст.ст. 313, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2009 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.