Справа № 2-533/11              

РІШЕННЯ

Іменем України

"23" травня 2011 р.                                                                              м. Іршава                                                  

          Іршавський  районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді                                                           Іваницького Р.С.

при секретарі                                                                   Якуб В.В.

з участю:

позивача                                                                             ОСОБА_1

відповідача                                                                        ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іршава  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про відшкодування  матеріальної  шкоди, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся  до   суду  з  позовною  заявою  до  ОСОБА_2  про  відшкодування  матеріальної  шкоди,  заподіяної  внаслідок дорожньо-транспортної  пригоди.                                                                       Свої    вимоги позивач  мотивує  тим, що  він  є  власником  автомобіля  марки «RENAULT Kango 1.5 DCI»д.н. НОМЕР_1.  22 жовтня 2010 року  близько  09.00 год.   керуючи власним  автомобілем  їхав  з  міста Іршава  в  сторону  с.Білки,  раптом  порушуючи  правила  дорожнього  руху  України,  йому на зустріч  виїхав   автомобіль  марки LY»д.н. НОМЕР_2  за  рулем  якого  знаходився  ОСОБА_2,  при  цьому  він  по  можливості  прийняв  вправо  і  загальмував,  але  зіткнення  не  вдалося  уникнути,  в  результаті  чого  завдано  значних  механічних  пошкоджень  транспортному  засобу.  Загальна  сума  матеріальних  збитків,  спричинена  позивачу,  становить 29 000 гривень.

В судовому  засіданні  позивач позов  та  його  мотиви  підтримав  повністю,  посилаючись  на  доводи,  викладені  в  позовній  заяві,  просив  позов  задовільнити,  інших  клопотань  по  справі  не  заявляв.

В судовому  засіданні  відповідач  позов  заперечив  та  просив  замінити  його  іншим  відповідачем  або  залучити  до  участі  в  справі  в  якості  співвідповідача  страхову  компанію.

Відповідно  до  статті 33 частини 1  ЦПК  України  «суд  за  клопотанням  позивача,  не  припиняючи  розгляду  справи,  замінює  первісного  відповідача                                                                                                                               

належним  відповідачем, якщо  позов  пред’явлено  не  до  тієї  особи,  яка  має  відповідати  за  позовом,  або  залучає  до  участі  у  справі  іншу  особу  як  співвідповідача».

Заслухавши  пояснення  сторін,  дослідивши  матеріали  справи,  оглянувши  матеріали   адміністративної   справи   за  №  3 - 1541/10  та   постанови   від                           

                                                            2із2

10   листопада  2010  року  про  притягнення  ОСОБА_2  до  адміністративної  відповідальності  за  ст. 124 КУпАП у  вигляді  штрафу,  суд  приходить  до  наступного  висновку.

Судом  встановлено,  що  позивач  ОСОБА_1  є власником автомобіля  марки «RENAULT Kango 1.5 DCI»д.н. НОМЕР_1,  що  незаперечується  сторонами.

Згідно  постанови  Іршавського  районного  суду  від  10  листопада  2010  року,  відповідно  до  протоколу   серії  АО1 № 036553 від 22.10.2010 року,  ОСОБА_2  визнано  винним  у  вчиненні  дорожньо-транспортної  пригоди,  яка  мала  місце  22.10.2011 року  о  09.00 год.  в  м.Іршава  по  вул. Білецькій,  внаслідок  якої  автомобілю  марки «RENAULT Kango 1.5 DCI»д.н. НОМЕР_1,  причинено  механічні  ушкодження:    капота, переднього  лівого  крила,    бамперу,  передньої  лівої  дверки,  переднього  лівого  колеса,     розбито  переднє  ліве  скло  та  передню  ліву  фару.

Відповідно  до  висновку  про  оцінку  матеріальних  збитків  спричинених  пошкодженням  транспортного  засобу,  спеціаліста  ОСОБА_3    за  № 10102901  від  29.10.2010 року,  загальний  збиток,  завданий  власникові  автомобіля  марки «RENAULT Kango 1.5 DCI»д.н. НОМЕР_1,  в  результаті  пошкодження  при  дорожньо-транспортній  пригоді,   складає  29 000 ( двадцять дев’ять тисяч )  гривень.

Статтею 1166 ЦК  України, передбачено,  що  «майнова  шкода,  завдана  неправомірними  рішеннями,  діями  чи  бездіяльністю  особистим  немайновим  правам  фізичної  або  юридичної  особи,  а  також  шкода,  завдана  майну  фізичної  особи  або  юридичної  особи,  відшкодовується  в  повному  обсязі  особою,  яка  її  завдала».

Відповідно  до  статті  1188 частини 1  пунктом 1 ЦК  України,  «шкода,  завдана   одній  особі  з  вини  іншої  особи,  відшкодовується  винною  особою».

На  підставі  та  керуючись ст. ст. 10, 11, 33, 209, 212, 214, 215, 218   ЦПК України,  ст.ст. 1166,  1188 ч.1 п.1  ЦК України,  суд, -

РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  -  задовольнити.

Стягнути  з відповідача  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1  на  користь   ОСОБА_1  29  000 ( двадцять дев’ять тисяч ) гривень  завданої  матеріальної  шкоди  та  судові  витрати  в  розмірі  суми  410  гривень.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через  Іршавський  районний  суд.  

Суддя:   Р. С. Іваницький