Справа № 2-а- 43/08

УХВАЛА

            22 січня 2008 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

            головуючої судді                                                                               Овчаренко А.А.,

             при секретарі                                                                                     Пенза         Н.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Скадовська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до виконуючого обов'язків прокурора Скадовського району Шевцової Ольги Василівни на протиправні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з адміністративним позовом на протиправні дії виконуючого обов'язків прокурора Скадовського району, зазначаючи, що ним до прокуратури Скадовського району була подана заява про скоєння злочину посадовою особою, дії якої підпадають під ст.172,173 КК України. Але в.о.прокурора Скадовського району зазначена заява була повернута в зв'язку з ненаданням повноважень особою, від імені якої подано заяву.  Просив суд дії виконуючого обов'язки прокурора Скадовського району , які виразились у відмові в прийнятті та розгляду заяви про скоєння злочину визнати протиправними.

15 листопада 2007 року ухвалою Скадовського районного суду провадження по зазначеній адміністративній справі було відкрито.

10 січня 2008 року  позивач в попереднє судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини своєї неявки. Справу було  призначено на 15 січня 2008 року.

15 січня  2008 року позивач в попереднє судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини своєї неявки. Справу було  призначено на 22 січня 2008 року

22 січня 2008 року позивач повторно не прибув у судове засідання , будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив , заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

Таким чином, в силу ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд  своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, 157, 185, 186 КАС України суд -

УХВАЛИВ:

             Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до виконуючого обов'язків прокурора Скадовського району Шевцової Ольги Василівни на протиправні дії -  залишити без розгляду.

            На ухвалу  може бути подана  заява  про апеляційне оскарження  протягом  п'яти днів  з дня проголошення  ухвали. Апеляційна скарга  на  ухвалу суду  подається  протягом  десяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої  інстанції

            Ухвала  постановлена  і підписана в нарадчій  кімнаті.                  

            Суддя                                                                                         Овчаренко А.А.