1-15/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

24 травня 2011 року                                         Новогродовский городской суд Донецкой области

 24 мая 2011 года                             Новогродовский городской суд Донецкой области    

в составе: председательствующего судьи  Гридяевой М.В.

                при секретаре Коваленко О.И.

                с  участием: прокурора Чередниченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новогродовка уголовное дело по обвинению

       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Новогродовка Донецкой области, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) 28.08.1995 года Ясиноватским районным судом Донецкой области по ст.ст.81 ч.4, 140 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1, 102, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к двенадцати годам лишения свободы с конфискацией имущества;

2) 21.10.1996 года Киевским районном судом г.Донецка по ст.ст.101 ч.3, 42 УК Украины ( в редакции 1960 года) к двенадцати годам лишения свободы; приговор изменен определением Донецкого областного суда от 03.12.1996 года, считать осужденным по ст.ст.101 ч.3, 42 ч.3 УК Украины.  Освобожден 25.11.2006 года по отбытию срока наказания;

проживающего: АДРЕСА_1;

по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,

      ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с.Мариновка Красноармейского района Донецкой области, гражданина Украины, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_2;

          по ст.ст.309 ч.2, 310 ч.1 УК Украины,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

            ОСОБА_1 будучи ранее судим и судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление выразившееся в том, что он 15 августа 2010 года примерно в 11 час. 25 мин. в г.Новогродовка Донецкой области, находясь за стадионом «Шахтер», расположенного по ул.О.Кошевого, в ходе проведения первого этапа оперативной закупки, умышленно, незаконно сбыл покупателю 4 г. измельченного вещества, растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 3,82 г., за которое покупатель расплатился полученными от работников милиции актированными денежными средствами в сумме 100 гривен.

           15 августа 2010 года в 11 час. 25 мин. покупатель добровольно выдал работникам милиции 4 г. особо опасного наркотического средства каннабис. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество составляет 3,82 г.).

            Кроме этого, ОСОБА_1 31 августа 2010 года примерно в 10 час. 40 мин. в с.Николаевка Красноармейского района Донецкой области, находясь во дворе дома АДРЕСА_3, в ходе проведения второго этапа оперативной закупки, повторно, умышленно, незаконно сбыл покупателю 4,41 г. измельченного вещества растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством – каннабисом, за которое покупатель расплатился полученными от работников милиции актированными денежными средствами в сумме 100 грн., две купюры по 50 грн., каждая №№ (ГЄ4509647), (5246386). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 4,11 г.

            31 августа 2010 года в 10 час. 40 мин. покупатель добровольно выдал работникам милиции 4,41 г. особо опасного наркотического средства каннабис. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 4,11 г.

            31 августа 2010 года в период времени с 11 час. до 13 час. работниками милиции в ходе обыска домовладения АДРЕСА_3 в беседке на диване в правом кармане рубашки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 100 грн., две купюры достоинством по 50 грн., каждая №№ (ГЄ4509647), (АБ5246386).

           Кроме этого, 31 августа 2010 года в период времени с 11 час. до 13 час. в с.Николаевка Красноармейского района Донецкой области, работниками милиции в ходе обыска домовладения АДРЕСА_3 в котором проживает ОСОБА_1, было обнаружено и изъято 308.68 г. измельченного вещества растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 291,09 г., которое ОСОБА_1 умышленно, незаконно приобрел и хранил по месту своего проживания с целью личного употребления, без цели сбыта.

              ОСОБА_2 в 2010 году в с.Мариновка Красноармейского района Донецкой области, на приусадебном участке своего домовладения АДРЕСА_2, незаконно, умышленно посеял и выращивал 35 растений конопли с целью личного использования.

              2 сентября 2010 года в период времени с 13 час. 05 мин. до 15 час. 40 мин. работниками милиции в ходе обыска домовладения АДРЕСА_2, на приусадебном участке было обнаружено и изъято 35 штук растения рода конопли, относящихся к наркотикосодержащим растениям.

             Кроме того, ОСОБА_2 в 2010 году в с.Мариновка Красноармейского района Донецкой области, на приусадебном участке своего домовладения АДРЕСА_2, незаконно, умышленно посеял и выращивал растения конопли с целью производства наркотического средства, с которых в последствии путем высушивания и измельчения произвел 742,18 г. особо опасного наркотического средства каннабис.

            2 сентября 2010 года в период времени с 13 час. 05 мин. до 15 час. 40 мин. работниками милиции в ходе обыска домовладения АДРЕСА_2, было обнаружено и изъято 742,18 г. вещества растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, который ОСОБА_3 хранил по месту своего проживания с целью личного употребления без цели сбыта. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 674,56 г., что является крупным размером.   

          Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в преступлении в сфере оборота наркотических средств не признал, пояснил, что с детства употребляет наркотическое средство в виде конопли путем курения. Наркотическое средство не хранит, там же где находит срывает, изготавливает и употребляет, наркотического средства не сбывал. 15.08.2010 года в г.Новогродовка его не было, он вместе с ОСОБА_4, ОСОБА_5 целый день находился на рыбалке на Волчьем, откуда вернулись в 19 часов. 31.08.2010 года он находился в с.Николаевка у своего знакомого, пришел с рыбалки когда приехали работники милиции, и провели обыск дома и дворовой территории. Он добровольно выдал им стебли растения конопли. В ходе обыска в доме, гараже и беседке были обнаружены и изъяты пакеты с коноплей, которые ему не принадлежат, так же были изъяты деньги из его кармана, которые ему туда подбросили. Наркотическое средство не сбывал, покупатель участвующий в оперативных закупках по протоколам, в то время находился на стационарном лечении в Новогродовской городской больнице. Уголовное дело против него сфальсифицировано работниками милиции.   

          Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в преступлении в сфере оборота наркотических средств не признал полностью и пояснил, что наркотические средства он не употребляет. В с.Мариновка он проживает с июля 2007 года вместе со своей семьей, до этого времени там жили его сестры, к которым он приезжал. В связи с его работой, он часто выезжает в другие города. На его земельном участке действительно растет кусты конопли, которые он не сажал и не выращивал. В связи с занятостью у него не было времени убрать коноплю с огорода, он срубил ее часть, которая лежала рядом на земле и не успел ее вывезти.

          Свидетель ОСОБА_6 показал, что летом 2010 году был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении обыска, они поехали в с.Мариновка вместе с еще одним понятым. В доме была жена подсудимого, позже приехал подсудимый ОСОБА_3. Во время обыска было обнаружено и изъято 4 мешка конопли с чердака, в летней кухне сито с остатками конопли, банка с растениями конопли, за домом на земельном участке было обнаружено 30 растущих кустов растений конопли, которые были высажены рядками, которые работники милиции выкопали и поместили в мешок. Подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что использует коноплю для лечения. Все, что находили помещали в пакеты и опечатывали, он вместе с другим понятым расписывался.    

          Свидетель ОСОБА_7 показал, что в августе 2010 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии другого понятого в кабинете ГО мужчине дали деньги в сумме 100 грн.,  две купюры по 50 грн., для покупки наркотических средств. После чего вместе с работниками милиции они поехали к стадиону, где мужчина вышел из автомобиля дошел до угла стадиона и стал ждать, со стороны лесопосадки к нему вышел подсудимый ОСОБА_1, когда мужчина вернулся и сел в автомобиль, он достал пакет с веществом зеленого цвета и пояснил что купил его.  Так же он вместе с другим понятым присутствовал, когда указанному мужчине выдали второй раз 100 грн., купюрами по 50 грн. для приобретения наркотиков и они поехали в с.Николаевка, где проживал подсудимый ОСОБА_1 Мужчина-покупатель зашел во двор дома в с.Николаевка, когда вышел, в автомобиле достал пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения. После чего работники милиции проводили обыск домовладения, в ходе которого было найдено и изъято вещество растительного происхождения, в кухне, на чердаке, в веранде, все помещалось в полиэтиленовый пакет, опечатывалась и им вместе с другим понятым подписывалось. В вещах подсудимого были обнаружены денежные средства, 50-100 грн. При осмотре присутствовал подсудимый ОСОБА_1, который говорил, что ему ничего не принадлежит.       

          Свидетель ОСОБА_8 показала, что в августе 2010 года дважды была приглашена работниками милиции в качестве понятой, в Новогродовском ГО в ее присутствии и другого понятого покупателю два раза были выданы денежные средства в размере 100 грн., двумя купюрами по 50 грн. В первый раз они поехали к стадиону в г.Новогродовка, где покупатель вышел из машины, встретился с подсудимым ОСОБА_1, вернулся в автомобиль и достал пакет с растением зеленого цвета, который выдал работникам милиции. Второй раз, они поехали в с.Николаевка, где покупатель зашел в дом, в котором проживает ОСОБА_1, вернувшись достал пакет с травой, который работники милиции опечатали. После чего был обыск домовладения, в ходе которого было обнаружено во дворе за хозпостройкой, в доме и гараже стебли растений, семена конопли, высушенная конопля, пластиковые бутылки, сито. Все что находили, изымалось и опечатывалось, в ее присутствии и другого понятого. В вещах подсудимого было обнаружено две купюры по 50 грн. При закупках был один и тот же покупатель.

          Свидетель ОСОБА_4, показал, что с подсудимым ОСОБА_1 состоит в дружеских отношениях, вместе ездили на рыбалку. 14.08.2010 года он приехал в с.Николаевке к ОСОБА_1. 15.08.2010 года он вместе со своим сыном, ОСОБА_5 и подсудимым ОСОБА_1, с утра поехали на  рыбалку на ставок Волчья в с.Журавка, ловили раков, к ним подходили охранники, откуда вернулись все вместе в 20-21 час., так как ему надо было на работу в 4 смену.     

          Свидетель ОСОБА_5 показал, что с подсудимым ОСОБА_1 состоит в дружеских отношениях. 15.08.2010 года он вместе с своим сыном, с ОСОБА_4 и его сыном, подсудимым ОСОБА_1 находились на платине Волчье с.Журавка, где были целый день, домой вернулись поздно вечером. В июле, августе с подсудимым несколько раз ездили на рыбалку. Помнит число, так как через неделю узнал, что подсудимого закрыли, за то, что кому-то продал траву, ему сказал ОСОБА_4 и звонил сам подсудимый, который напомнил, что в этот день они были на рыбалке.

          Допросить свидетеля ОСОБА_9, который был покупателем при оперативных закупках и является ОСОБА_10, не представилось возможным, так как согласно актовой записи о смерти №267 от 01.11.2010 года он умер ІНФОРМАЦІЯ_8.

          Допросить свидетеля ОСОБА_11 в судебном заседании не представилось возможным, так как последний отбывает наказания по приговорам Новогродовского городского суда в местах лишения свободы.

          Допросить в качестве свидетеля ОСОБА_12, заявленную по ходатайству подсудимого ОСОБА_1, не представилось возможным, так как последняя письменным объяснением изложила данные о самостоятельном передвижении ее сына ОСОБА_10 до 17.09.2010 года, с просьбой не вызывать ее в судебное заседание. В связи с чем суд считает допрос указанного лица в судебном заседании не целесообразным.

          Допросить в качестве свидетеля ОСОБА_13, заявленного по ходатайству прокурора не представляется возможным, так как согласно письменного заявления ОСОБА_13 изложенные данные о самостоятельном передвижении ОСОБА_10 до середины сентября 2010 года, с просьбой его и и его матери ОСОБА_14 не вызывать в судебное заседание, в связи с угрозами в его адрес со стороны подсудимого ОСОБА_1 В связи с чем суд считает допрос указанного лица в судебном заседании не целесообразным.

          Виновность подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3 в совершенных преступлениях полностью подтверждается материалами дела, а именно:   актом осмотра покупателя, согласно которого 15.08.2010 года покупателю для проведения оперативной закупки наркотических средств было выдано 100 грн. купюрами по 50 грн. серии ВЦ 4565657, ГЕ 3355141 (л.д.7), протоколом оперативной закупки от 15.08.2010 года, согласно которого покупателем выдан работникам милиции полиэтиленовый пакет, внутри которого находится высушенное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, являющееся каннабисом, которое он купил у подсудимого ОСОБА_1( л.д.10);

         Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1448 от 06.09.2010 года, предоставленные на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 2,95 г. (на первоначальное исследование было предоставлено 4,00 г. вещества) является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 2,82 г. (3,82 г. – в пересчете на первоначально представленное вещество). (л.д.25-27);

             протоколом обыска от 31.08.2010 года дома АДРЕСА_3, где проживает подсудимый ОСОБА_1, в ходе которого было обнаружено и изъято: во дворе: стебли растений конопли, в веранде: в книге семена с характерным запахом конопли, сито с остатками конопли, в пачке от сигарет сем бумажных свертков, внутри которых находятся семена похожие на растения конопли, в кухне журнальный лист с семенами стеблями похожие на коноплю, на полу измельченное вещество растительного происхождения, бумажный сверток с  семенами и частицами растительного поисхождения, полиэтиленовые пакеты с измельченным веществом растительного происхождения, в хозпостройке: пакет с измельченным веществом растительного происхождения, в беседке во дворе: две ПЭТ бутылки, на диване рубашка, в правом кармане которой 100 грн., купюрами по 50 грн (ГЄ4509647, АВ5246386), полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения, пакет с семенами похожими на растения конопли (л.д.33-36);

              Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1509 от 17.09.2010 года, предоставленные на экспертизу: вещества растительного происхождения зеленого цвета, массой 27,87 г. является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 26,14 г.; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 11,63 г. является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 10,93 г.; вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 0,32 г. является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабаса (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,29 г.; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 4,46 г. является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабаса (в пересчете на сухое вещество) составляет 4,23 г.; вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 10,19 г. является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 9,58 г.; вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 0,52 г. является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,48 г.; вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 95,23 г. является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 89,90 г.; вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 6,69 г. является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 6,22 г.; вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 4,53 г. является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 4,27 г.; вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 4,23 г. является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабаса (в пересчете на сухое вещество) составляет 3,98 г.;  вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 92,69 г. является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 87,50 г.; вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 5,18 г. является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 4,87 г.; вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 45,14 г. является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 42,70 г.; на внутренней поверхности двух фрагментов ПЭТ обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства – экстракта каннабиса и микрочастицы растения рода конопля. (л.д.60-66).

        протоколом обыска от 02.09.2010 года дома АДРЕСА_2, принадлежащего подсудимого ОСОБА_2, в ходе которого было обнаружено и изъято: на земельном участке 4 ряда растений напоминающих коноплю в количестве 35 штук, вокруг которых отсутствует бурьян,  на фундаменте  аналогичные сухие стебли растений в количестве 13 штук,  в деревянной хозяйственной постройке верхние части растений напоминающих коноплю, на чердаке – верхушечные части растений похожих на коноплю, в кухне сито с частицами измельченного вещества растительного происхождения, в доме банка с семенами похожими на растения конопли  (л.д.88-89);

         актом осмотра покупателя от 31.08.2010 года, согласно которого 31.08.2010 года покупателю для проведения оперативной закупки наркотических средств было выдано 100 грн. купюрами по 50 грн. серии ГЄ 4509647, АВ5246386 (л.д.108);

          протоколом оперативной закупки от 31.08.2010 года, согласно которого покупателем выдан работникам милиции полиэтиленовый пакет, внутри которого находится высушенное измельченное  вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, являющееся каннабисом, которое он купил у подсудимого ОСОБА_1 за 100 грн. во дворе дома АДРЕСА_3 (л.д.109);

           Осмотренные и изъятые 15.08.2010 года 31.08.2010 года 4 г., 4.41 г., 308,68 г. особо опасного наркотического средства каннабис, денежные средства, металлическое сито, осмотренные 02.09.2010 года 35 растений конопли, 742.18 г. особо опасного наркотического средства каннабис, металлическое сито, семена растений конопли приобщены по делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.129-130)

           Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1598 от 16.09.2010 года, предоставленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 3,34 г. (на первоначальное исследование было предоставлено 4.41 г. вещества) является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 3,11 г. (4,11 г. – в пересчете на первоначально представленное вещество.(л.д. 138-140).

         Согласно заключения экспертизы наркотических средств №5128/12 от 27.09.2010 года, растение, в количестве 35 штук, изъятые 02.09.2010 года в ходе осмотра приусадебного участка у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, общей массой на момент исследования 5,70 кг., являются растениями рода Конопля – Cannabis и относятся к наркотикосодержащим растениям. Растительное вещество изъятое у ОСОБА_2 представляет собой смесь особо опасного наркотического средства – каннабиса (марихуаны) высушенного и зрелых плодов растений рода Конопля (Cannabis) общей массой 120,34 г. и 212,73 г. Масса каннабиса составляет 51,49 г. и 31,49 г. (в пересчете на сухое вещество соответственно 46,33 г. и 28,33 г.). (л.д.148-151).

         Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1653 от 28.09.2010 года, предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 448,9 г. (на первоначальное исследование было предоставлено вещество массой 450,0 г.) является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 408,5 г. (409,5 г. – при пересчете на первоначально представленное вещество). Предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 207,9 г. (на первоначальное исследование было предоставлено вещество массой 209,0 г.) является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 189,2 г. (190,2 г. – при пересчете на первоначально представленное вещество). (л.д.165-169).

Согласно ответа Новогродовской городской больницы ОСОБА_10 с 08.09.2010 года по 24.09.2010 года находился на лечении в терапевтическом отделении Новогродовской городской больнице.

          Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 в установленном судом объеме, доказана полностью.

           Показания подсудимого ОСОБА_1 о нахождении его 15.08.2010 года за пределами г.Новогродовка суд не принимает во внимание, как и показания свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, так как они опровергаются показаниями других свидетелей, материалами дела, свидетели находятся в дружеских отношения с подсудимым, неоднократно ездили с ним вместе на рыбалку, кроме того не могут пояснить, причину запоминания нахождения на рыбалке с подсудимым ОСОБА_1 именно 15.08.2010 года. Доводы подсудимого ОСОБА_1 о невозможности участия в оперативных закупках ОСОБА_10 в качестве покупателя, в связи с нахождением в больнице и состоянием здоровья, так же не нашли подтверждения в судебном заседании и опровергаются данными Новогродовской горбольницы, материалами дела, письменными показаниями ОСОБА_13  и ОСОБА_12

            Доводы подсудимого ОСОБА_2 о самостоятельном происхождении, и не высаживании и не выращивании растений конопли, опровергаются признаками окультуривания и ухода за растениями конопли, а именно высаживание их рядами, отсутствия другой растительности возле них, обнаружением верхушечных частей растений конопли в домовладения подсудимого, что подтверждается  показаниями свидетеля и протоколом обыска.

           Не признание своей вины подсудимыми ОСОБА_1, ОСОБА_2 суд расценивает как способ избежать уголовной ответственности, а их виновность в совершенных преступлениях доказанной в судебном заседании показаниями свидетелей, материалами дела.

          Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный повторно, сбыт особо опасного наркотического средства, по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

          Содеянное ОСОБА_2 правильно квалифицировано по ст.310 ч.1 УК Украины, как незаконный посев и выращивание конопли в количестве от 10 до 50 растений, по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное производство, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупных размерах.

             Избирая вид и меру наказания ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личностях подсудимых, которые не работают, по месту жительства подсудимый ОСОБА_1 характеризуется отрицательно, подсудимый ОСОБА_2 положительно, подсудимый ОСОБА_2 не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка,  подсудимый ОСОБА_1 ранее судимый.          

          В качестве отягчающего наказание ОСОБА_1 обстоятельства, суд признает, рецидив преступления.

          С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества, а исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст.75 УК Украины  без отбытия  наказания с испытательным сроком.

          С учетом актов выполненных работ по проведению химических экспертиз с ОСОБА_1 подлежит взысканию 1341 грн. 60 коп., с ОСОБА_2 -  1384 грн. 20 коп. расходы связанные с проведением экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (л.д.28-29,67-68, 124, 141-142,147, 170-17).

          Руководствуясь ст.ст.323, 325 УПК Украины,

                                                             П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и на основании указанного закона лишить его свободы сроком на шесть лет с конфискацией всего имущества принадлежащего ему на праве личной собственности в доход государства.

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и на основании указанного лишить его свободы сроком на один год.

          В соответствии со ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание ОСОБА_1 определить в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего имущества  принадлежащего ему на праве личной собственности в доход государства.

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и на основании указанного закона лишить его свободы сроком на  два года.          

            ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.          

           В соответствии со ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание ОСОБА_2 определить в виде двух лет лишения свободы.

           В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания  освободить с испытанием сроком на один год.

          Не приводить приговор в исполнение в отношении ОСОБА_2, если в течении испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, а так же периодически являться для регистрации в эти органы.

         Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №5 УГДУВИН г. Донецка, а срок наказания исчислять с 31 августа 2010 года.

        Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 в виде залога отменить, вернуть осужденному ОСОБА_2 сумму залога в размере 850 грн., находящиеся на хранении в финчасти Новогродовского ГО ГУМВД Украины по вступлению приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства по делу: 4 г. особо опасного наркотического средства каннабис, 4,41 г. особо опасного наркотического средства каннабис, 308,68 г. особо опасного наркотического средства каннабис, металлическое сито, 35 растений рода конопли, 742,18 г. особо опасного наркотического средства каннабис, металлическое сито, семена растений конопли находящееся на хранение в Новогродовском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области,  по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

           Вещественные доказательства денежные средства в сумме 100 грн., две купюры достоинством по 50 грн. каждая - ГЄ4509647, АБ5246386 – находящиеся на хранении в Новогродовском ГО ГУМВД Украины, по вступлению приговора в законную силу, обратить в доход государства.

Взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 - с ОСОБА_1 - 1341 грн. 60 коп. с ОСОБА_2 - 1384 грн. 20 коп.,  расходы связанные с проведением  химических экспертиз.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии настоящего приговора.

          Приговор отпечатан в совещательной комнате.

          Судья: