Справа № 2-а-520/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2011

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська  Погребняк Т.Ю., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі міста Дніпродзержинська про визнання протиправними дій щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги згідно статусу "дитина війни" та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги,

В С Т А Н О В И В :

          В грудні 2010 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі міста Дніпродзержинська про визнання протиправними дій щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги згідно статусу "дитина війни", оскільки народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має статус дитини війни. Згідно зі статтею 6 зазначеного Закону їй з 01 січня 2006 року повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. У 2007 – 2009 роках така допомога не виплачувалася, не отримує її і на теперішній час. Вважає дії Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська щодо ненарахування підвищеної допомоги протиправними, просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок їй пенсії за період з 10 червня 2010 року по день розгляду справи в суді з підвищенням її на 30% від мінімальної пенсії за віком.

          Від відповідача надійшли письмові заперечення проти заявленого позову, які долучені до матеріалів справи.

   На підставі п.2 ч. 1, ч. 4 ст. 183-2 КАСУ розгляд справи здійснюється в скороченому провадженні.

            Суддя, вивчивши матеріали позову, заперечення відповідача проти позову, вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.  

                  Встановлено, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має статус дитини війни, що підтверджено пенсійним посвідченням.

                  Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», який набрав чинність з 1 січня 2006 року, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання  чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Встановлено, що позивач є дитиною війни в розумінні ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»і відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має право на державну соціальну підтримку у вигляді підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.  Згідно вимог ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 року №1058-1У мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

          Згідно з п.12 ч.1 ст. 71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»було призупинено на 2007 рік дію ст.6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням  ст. 111 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік».

          Статтею 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»встановлено, що у 2007 році підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»виплачується особам, які є інвалідами (крім тих, на яких поширюється  дія  Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), в розмірі 50% від розміру надбавки, встановленої для учасників війни.

          Рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року  №6-рп/2007 визнані такими, що не відповідають Конституції України, зокрема, положення  ст.71 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік»щодо зупинення дії ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

          Відповідно до п. 41 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік»та про внесення змін до деяких законодавчих  актів України»текст ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»викладено в такій редакції: Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії  або щомісячного довічного грошового утримання  чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується  підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»вказане підвищення  провадиться за їх вибором  згідно з одним із законів».

          Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008 визнані такими, що не відповідають Конституції України, зокрема, положення п.41 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін  до деяких законодавчих  актів України».

          Таким чином, відновлено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

          Зазначені рішення Конституційного Суду України є обов`язковими  до виконання на території України, остаточними і не можуть бути оскаржені, мають преюдиційне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді позовів у зв`язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними.

          Відповідно до ч.2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти  або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

     Ст. 58 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність на 2008 рік затверджений  у наступному розмірі з 1 січня –470 гривень, з 1 квітня –481 гривня, з 1 липня –482 гривні, з 1 жовтня –498 гривень. Таким чином, відповідач повинен був провести підвищення пенсії у збільшеному розмірі відповідно до вимог ст. 6  Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 22 травня 2008 року, що не було зроблено.

                      При цьому, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення»суми пенсії, які своєчасно не одержані з вини органу, який виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

          У відповідності зі ст.ст. 1, 13 Закону України "Про Конституційний Суд України" зазначений орган є єдиним органом конституційної юрисдикції в державі, до компетенції адміністративних судів не належить надання висновків щодо відповідності законів та інших нормативно-правових актів Конституції України. Таким чином закони та інші нормативно-правові акти мають юридичну силу до визнання їх неконституційними відповідним рішенням органу конституційної юрисдикції. Згідно ст.104 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для звернення  до суду з адміністративним позовом є вимога захисту порушених прав, свобод чи інтересів позивача в сфері публічно-правових відносин.   До  встановлення судом факту порушення прав позивача,  підстави для задоволення позовних вимог щодо захисту його прав  на майбутнє або минуле  у суду відсутні.

       На підставі викладеного суддя дійшов висновку, що заявлені вимоги стосовно визнання протиправними дій відповідача по нарахуванню та виплаті позивачу щомісячної соціальної допомоги за період з 10 червня 2010 року по день розгляду справи в суді, тобто по 16 лютого 2011 року є обгрунтованими, однак не можуть бути задоволені в повному обсязі внаслідок пропуску позивачем строку звернення до суду за захистом порушеного права, встановленого ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, що діяла на час звернення позивачем до суду -  тривалістю шість місяців, оскільки позивачем не заявлено клопотання про поновлення даного строку. З урахуванням того, що позивач звернулась до суду з позовом 21 грудня 2010 року, за період з 21 червня 2010 року по 16 лютого 2011 року, включно, суддя, виходячи з вимог ч. 2 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

                    Звернути постанову суду до негайного виконання згідно ч.1 ст.256 КАС України.

               Враховуючи викладене, керуючись ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 2, 6, 8, 9, 69, 94, 99, 100,  104, 159, 162, 183-2, 256 ч.1  Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

          Заявлений позов задовольнити частково.

          Визнати протиправними дії  Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст.28 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 21 червня 2010 року по 16 лютого 2011 року, включно.

          Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі                                     м. Дніпродзержинська здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст.28 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»  за період  з  21 червня 2010 року по 16 лютого 2011 року,  включно.

          У задоволенні решти позовних вимог  відмовити.

          Звернути постанову до негайного виконання.

          Постанову може бути оскаржено до апеляційного адміністративного  суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня  отримання копії постанови   апеляційної скарги.

          Суддя                                                              Погребняк Т.Ю.

          Згідно з оригіналом.

          Станом на 21 лютого 2011 року постанова не набрала законної сили.

          Суддя                                        Погребняк Т.Ю.