Справа № 2-29/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем    України

29 січня 2008 р. Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Логвиновій М.В., розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «індустріально-експортний Банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                               в с т а н о в и в:

         АТ «індустріально-експортний Банк»(надалі-Позивач) звернувся із позовом до ОСОБА_1. (надалі-Відповідач) про стягнення стягнення 12346 грн. 77 коп. заборгованості за кредитним договором №1555/2006 від 15.06.2006 р. по якому вона отримала 13000 грн. кредиту та 153грн.47 коп. судових витрат.                                                       

         Відповідач позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення.

         Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

         15.06.2006 р. Позивач уклав кредитний договір №1555/2006 із ОСОБА_1. згідно п.п.1;5.1 якого останній був наданий кредит  строком на 24 місяці в сумі 13000 грн. із сплатою процентної винагороди за обслуговування кредиту та пені в розмірі 0.1% від суми простроченої заборгованості за цим договором за кожний день прострочення платежу (а.с.5-6). В договорі також був встановлений щомісячний  графік повернення боргу. Відповідно до цього пункту всі розрахунки між сторонами ведуться в національній валюті.

         В матеріалах справи є копія ордеру згідно якого ОСОБА_1. отримала кредит в сумі 13000 грн.(а.с.7).

         Згідно розрахунку(а.с.4) заборгованість за кредитним договором №1555/2006 від 15.06.2006 р. укладеного Позивачем із ОСОБА_1. становить 7046 грн. заборгованість за Договором, 3786 грн. строкова заборгованість,1514 грн. 77 коп. пені за прострочення сплати кредиту, а всього 12346 грн. 77 коп..

         Згідно ст.ст.526, 530, 536 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, у встановлені строки.

         Згідно ч.3 ст.551 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

         Враховуючи викладене оскільки Відповідач не виконала умов Договору суд вважає необхідним стягнути із ОСОБА_1. на користь АТ «індустріально-експортного Банк» 12346 грн. 77 коп. заборгованості за кредитним договором.

     Крім того відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України із ОСОБА_1. слід стягнути користь АТ «індустріально-експортний Банк»  123 грн. 47 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, які підтверджуються платіжними дорученнями, а всього 153 грн. 47 коп..(а.с.1,2).

         А всього із ОСОБА_1. на користь АТ «індустріально-експортний Банк» слід стягнути 12500 грн. 24 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.526,530,533,ч.3 ст.551 ЦК України, суд

                                            в и р і ш и в:

Позов  акціонерного товариства «індустріально-експортний Банк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1року в сел. Приколотне Великобурлуцького р-ну Харківської обл. на користь акціонерного товариства «індустріально-експортний Банк»(МФО-350619; код ЄДРПОУ-26149490; розрахунковий рахунок №29095840000004 у  АТ «Індекс-Банк») 12346 грн. 77 коп. заборгованості за кредитним договором та 153 грн. 47 коп. понесених судових витрат, а всього 12500 грн. 24 коп..

Рішення може бути оскаржене ва апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Головуючий-суддя                                                             Ю.П.Малюкін