Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 травня  2011  року                                                       справа № 2-365/2011

         Гусятинський районний суд  Тернопільської області

в складі: головуючого                     Лисюк І.О.

при секретарі                                   Федорів О.П.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до Клювинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-           

                                                 ВСТАНОВИВ:    

ОСОБА_1 звернувся до суду із  позовною заявою про визнання за ним права власності на житловий будинок літ. «А», погріб окремо збудований, «Пг», тамбур літ. «а», сарай літ. «Б», літню кухню літ. «В», ганок «а1», що знаходиться в АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2, померлій у 2010 році. Через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно на ім’я ОСОБА_2 відсутні, немає змоги нотаріально оформити право власності на майно, тому просить у судовому порядку  визнати за ним право власності на спадкування по заповіту на житловий будинок літ. «А», погріб окремо збудований, «Пг», тамбур літ. «а», сарай літ. «Б», літню кухню літ. «В», ганок «а1», що знаходиться в АДРЕСА_1.                         

ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив покласти судові витрати на нього. Представник відповідача надіслав суду письмову заяву, позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без участі представника.    

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.      

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.   

Суд, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.     

Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку  визнати за ОСОБА_1 право власності на  житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за  заповітом після смерті ОСОБА_2                 

Судові витрати по справі покласти на позивача.        

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.  346,  1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 26, 116,158 Земельного кодексу України, -      

                                                В И Р І Ш И В :           

Позовну заяву  ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.                                                

Визнати за ОСОБА_1 право власності на  житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в  порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.                                

Судові витрати по справі покласти на позивача.         

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.   

Суддя: