Справа № 3 - 219/08

П О С Т А Н О В А

                            про накладення адміністративного стягнення

            25 січня 2008 року                                                               м. Монастирище

            Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Одеса  при УДАЇ УМВС України в Одеській області про накладення адміністративного стягнення на громадянина  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,    працюючого ТОВ „Гюнсел”, водієм,   проживаючого АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.  124 КУпАП,       

                                                в с т а н о в и в:

             Працівниками ВДАІ м. Одеса  при УДАЇ УМВС України в Одеській області складено адміністративний протокол серія ВН № 397059 від 21.12.2007 року, відносно ОСОБА_1 про те, що він  21.12.2007 року о 17 годині 30 хвилин, в м. Одеса,   керуючи автомобілем МАН д.н.з. НОМЕР_1,  не вибрав безпечної дистанції в зв'язку з чим допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. та з автомобілем  Нісан д.н.з.  НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене   ст. 124  КУпАП.

Права адмінправопорушнику ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

            В судовому засіданні вину адмінправопорушник ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він  21.12.2007 року о 17 годині 30 хвилин, в м. Одеса,   керуючи автомобілем МАН д.н.з. НОМЕР_1,  не вибрав безпечної дистанції в зв'язку з чим допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. та з автомобілем  Нісан д.н.з.  НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3.

Крім того, що адміністративно відповідальний свою вину в судовому засіданні визнав  повністю, його  вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: поясненнями (а.с. 2-4); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.12.2007 року (а.с. 5-8); схемою пригоди № 021864 (а.с 9),  добутими у встановленому законом порядку.

          Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності  в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення передбачений    ст. 124 КУпАП.

            При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

            Керуючись  ст. 24, 34, 35,   124,  283, 284, 287  КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,    працюючого ТОВ „Гюнсел”, водієм,   проживаючого АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого   ст.124 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень.

  Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

                                                                                                                                                                                                                                                                Суддя                                                                                                Д.С. Ротаєнко